Коли ви маєте справу з транзакціями на цьому популярному рішенні Layer2, усе не так строго, як може здатися.
Звісно, більшість користувачів проходять через Sequencer — це швидко, все впорядковано, і ви отримуєте підтвердження майже миттєво. Саме тому це основний вибір для звичайних операцій.
Але ось у чому справа: ви не прив’язані лише до цього шляху. Якщо потрібно, існують альтернативні способи подання вашої транзакції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LongTermDreamer
· 12-04 12:42
Насправді layer2 не такий вже й консервативний, як здається — це слід було зрозуміти ще три роки тому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunner
· 12-04 12:41
Обійти Sequencer справді цікаво, але більшість людей усе одно лінуються морочитися.
Коли ви маєте справу з транзакціями на цьому популярному рішенні Layer2, усе не так строго, як може здатися.
Звісно, більшість користувачів проходять через Sequencer — це швидко, все впорядковано, і ви отримуєте підтвердження майже миттєво. Саме тому це основний вибір для звичайних операцій.
Але ось у чому справа: ви не прив’язані лише до цього шляху. Якщо потрібно, існують альтернативні способи подання вашої транзакції.