【Криптосвіт】Нещодавно Clanker наробив великого галасу. Засновник Ден Ромеро офіційно оголосив на платформі про їхній перший запуск нового токена House — передпродаж розкупили за секунди, за 30 секунд вичерпали ліміт у 20 ETH. Звучить гаряче? Насправді ж спільнота обурена.
У чому проблема? Clanker використав старий смарт-контракт для передпродажу, ще з початку року, і в результаті одна велика «китова» адреса відразу вклала 16 ETH, забравши 80% всієї квоти. Ще гірше — вони взагалі не встановили ліміт на один гаманець. Це ж відверто створює умови для «олігархів», щоб забрати все під себе.
Після того, як спільнота підняла шум, Ден відповів: адреса, що «заснайпила» токени, зможе вивести кошти лише через 7 днів, а наступного разу обіцяють зробити вайтлист. Але якщо подивитися на нинішній стан HOUSE — капіталізація $1 млн, обсяг торгів лише $1,8 млн, а власників усього 682 — ця ситуація виглядає досить незручно.
Чесно кажучи, з такою сирою механікою передпродажу не дивно, що ніхто не в захваті. Справедливий запуск — це основа DeFi, а тут вийшла гра для обраних. Як далі працювати з таким підходом?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GoldDiggerDuck
· 15год тому
Знову ця стара схема, контракти — це сміттєвий код ще з початку року, просто жах.
Кит може забрати 80% на одному ланцюгу, а Дан ще й хвалиться, що все розкупили за секунду? Смішно.
Очевидно, що механіку не продумали, а вже запустили, обіцянки з вайтлісту — просто для галочки.
682 адреси тримають токени, це що — запуск чи клуб великих гравців?
Я ж казав, Clanker не працює, дивіться, знову провал.
Снайпінг з блокуванням на сім днів — яка користь, якщо все одно втрачаєш, це просто нонсенс.
З таким сирим механізмом пресейлу хто ризикне заходити? Я не буду.
Капіталізація 1 мільйон, а ліквідність така, що купити чи продати дуже ризиковано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 15год тому
Як тільки з’явилися дані, одразу стало зрозуміло, наскільки все погано... Навіть немає ліміту на один гаманець — хіба це не провал у дизайні пресейлу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretful
· 15год тому
Кит забрав 80%? Цей чувак просто сприймає Clanker як шведський стіл, сміхота
Dan цього разу реально облажався, говорить щось типу "наступного разу буде вайтліст", а наступного разу вже й не буде
З такою пресейл-механікою ще й сміють казати, що все "гаряче", а насправді це просто крематорій
1 мільйон капіталізації, 682 холдери, ця залученість просто за межами
Старий контракт ще з початку року досі працює? Це ж просто цирк
7-денний лок на вивід? Це просто інший спосіб стригти хом'яків
House цей проект, здається, швидко здується
З такими очевидними вразливостями контракту вони ще й запускають його? Розробники взагалі в своєму розумі?
Я просто хочу спитати, хто, блін, ще довіряє наступному проекту Clanker
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 15год тому
Це класична гра "інформаційна асиметрія + вразливість контракту": кит у mempool миттєво бачить, що немає ліміту на гаманець, і одразу все викуповує... Це ще називається пресейл? Це ж відкрита аукціонна торгівля.
Розповідають про 7-денний ліміт на вивід, наступну білу книгу — одні відмовки. Дані ончейн все показують: 682 адреси тримають токени, це говорить саме за себе. Де тут ком’юніті-проєкт? Це гра на арбітраж для великих гравців.
Давно вже треба було зробити cap на гаманець або механізм снапшота, а вони використовують стародавній контракт... Справді, clanker цього разу конкретно підкачали.
Clanker вперше провалився на пресейлі: з 20 ETH передпродажу кит забрав 80%, спільнота обурена через несправедливість
【Криптосвіт】Нещодавно Clanker наробив великого галасу. Засновник Ден Ромеро офіційно оголосив на платформі про їхній перший запуск нового токена House — передпродаж розкупили за секунди, за 30 секунд вичерпали ліміт у 20 ETH. Звучить гаряче? Насправді ж спільнота обурена.
У чому проблема? Clanker використав старий смарт-контракт для передпродажу, ще з початку року, і в результаті одна велика «китова» адреса відразу вклала 16 ETH, забравши 80% всієї квоти. Ще гірше — вони взагалі не встановили ліміт на один гаманець. Це ж відверто створює умови для «олігархів», щоб забрати все під себе.
Після того, як спільнота підняла шум, Ден відповів: адреса, що «заснайпила» токени, зможе вивести кошти лише через 7 днів, а наступного разу обіцяють зробити вайтлист. Але якщо подивитися на нинішній стан HOUSE — капіталізація $1 млн, обсяг торгів лише $1,8 млн, а власників усього 682 — ця ситуація виглядає досить незручно.
Чесно кажучи, з такою сирою механікою передпродажу не дивно, що ніхто не в захваті. Справедливий запуск — це основа DeFi, а тут вийшла гра для обраних. Як далі працювати з таким підходом?