#ETH走势分析 Останнім часом забігався по різних стрімах, наслухався різних думок, і від цього тільки більше заплутався. Але зрештою, все одно потрібно DYOR — самому досліджувати, так надійніше.
Бачив чимало людей, які грають на коротких угодах, але справді розуміють структуру ринку одиниці. Найголовніше в короткостроковій торгівлі: не треба, блін, мислити глобально — дейтрейдинг є дейтрейдинг, треба виходити — виходь. Я хоч і люблю хеджування для балансування ризиків, але на практиці це важко — об’єм капіталу замалий, доводиться чесно працювати по коротких угодах.
Ведмедиш по якомусь койну? Не кидайся одразу з Болнджер Бендами, MACD та іншими індикаторами, не треба одразу кричати “точно ще відкотить”. Якщо втратиш на угоді — ще й дякуєш маркетмейкеру, що не злив до кінця.
Тримайся подалі від трешових шиткоїнів, особливо коли ринок не росте. Більше часу витрачай на самостійний аналіз ринку — чужі аналітики завжди тільки для довідки. Я сам зазвичай обираю одного-двох надійних аналітиків і їхні думки беру за основний орієнтир, а точки входу шукаю сам. Деякі аналітики міркують поверхнево, загадково щось розказують, але їхні цінові діапазони можна взяти до уваги. $ETH
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MysteryBoxBuster
· 19хв. тому
Чую, цей хлопець каже все правильно, у тому лайвстрімі купа людей просто на брехні підіймають хайп. $ETH все одно треба самому розбиратись, чужі сигнали — так, для ознайомлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
wagmi_eventually
· 7год тому
Якщо занадто багато слухати у прямому ефірі, голова починає плутатися, все ж таки найнадійніше — робити все самому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisser
· 7год тому
Чим більше слухаю, тим більше плутаюся, це відчуття просто неймовірне, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 7год тому
чесно кажучи, це виглядає як класична пастка для вихідної ліквідності… бачите цих "надійних аналітиків"? дозвольте швидко перевірити дані — кластеризація гаманців показує підозріле накопичення патернів перед кожним пампом, який вони прогнозують. не кажу, що це скам, але індикатори ризику зашкалюють. DYOR, але серйозно, завжди спочатку перевіряйте все ончейн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaverse
· 8год тому
Чорт, у тому стрімінгу купа тих, хто дає сигнали на торгівлю, якщо слухати їх довго — мозки реально закипають. Все одно доводиться самому розбиратися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 8год тому
гіпотеза: іронія тут у тому, що dyor стає новою оракульною мережею — всі самі собі валідатори, але технічно ніхто насправді не перевіряє підписи
#ETH走势分析 Останнім часом забігався по різних стрімах, наслухався різних думок, і від цього тільки більше заплутався. Але зрештою, все одно потрібно DYOR — самому досліджувати, так надійніше.
Бачив чимало людей, які грають на коротких угодах, але справді розуміють структуру ринку одиниці. Найголовніше в короткостроковій торгівлі: не треба, блін, мислити глобально — дейтрейдинг є дейтрейдинг, треба виходити — виходь. Я хоч і люблю хеджування для балансування ризиків, але на практиці це важко — об’єм капіталу замалий, доводиться чесно працювати по коротких угодах.
Ведмедиш по якомусь койну? Не кидайся одразу з Болнджер Бендами, MACD та іншими індикаторами, не треба одразу кричати “точно ще відкотить”. Якщо втратиш на угоді — ще й дякуєш маркетмейкеру, що не злив до кінця.
Тримайся подалі від трешових шиткоїнів, особливо коли ринок не росте. Більше часу витрачай на самостійний аналіз ринку — чужі аналітики завжди тільки для довідки. Я сам зазвичай обираю одного-двох надійних аналітиків і їхні думки беру за основний орієнтир, а точки входу шукаю сам. Деякі аналітики міркують поверхнево, загадково щось розказують, але їхні цінові діапазони можна взяти до уваги. $ETH