SOL-екосистема на вихідних раптово "вибухнула" — два провідних лендінгових протоколи відкрито посварилися!
Якщо коротко: одна сторона звинуватила іншу у наявності ризиків у продукті, введенні користувачів в оману, а також прямо заблокувала інтерфейсні інструменти опонента. Засновники обох проєктів особисто вступили в дискусію, атмосфера була досить гарячою. Фонд SOL терміново виступив із заявою, суть якої — "не варто виносити сміття з хати, внутрішні чвари лише дають шанс іншим блокчейнам".
Відразу до висновку: катастрофи не сталося. У стрімко зростаючій екосистемі конфлікти в технічних підходах між ключовими проєктами — явище доволі типове, і певною мірою це свідчить, що всі дійсно працюють. Та в короткостроковій перспективі такі негативні емоції неминуче вплинуть на ціну — волатильність забезпечена.
Що робити звичайному інвестору?
**Не піддавайтеся емоціям.** Дані говорять самі за себе: сукупний обсяг заблокованих коштів у цих двох протоколах — мільярди доларів, фундамент екосистеми міцний. Не варто в паніці продавати якісні активи лише через сварку великих гравців.
**Слідкуйте за ситуацією, але не будьте просто глядачем.** Звертайте увагу на два аспекти: чи можуть озвучені "ризики" реально загрожувати безпеці коштів? Чи зможе фонд швидко знайти компроміс і відновити співпрацю? Саме ці моменти визначають серйозність події.
**Диверсифікація — головний принцип.** Якою б привабливою не здавалася конкретна екосистема, не варто вкладати все саме туди. Грамотне розподілення активів дозволяє спокійно реагувати на подібні кризи.
Моя особиста думка: внутрішні суперечки якраз і свідчать про активне зростання екосистеми — всі борються за частку ринку. Короткостроково це створює інформаційний шум, але якщо питання буде вирішене конструктивно, здорова конкуренція посприяє загальному прогресу. Зберігайте спокій і не дозволяйте внутрішнім конфліктам впливати на оцінку загального тренду.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
SOL-екосистема на вихідних раптово "вибухнула" — два провідних лендінгових протоколи відкрито посварилися!
Якщо коротко: одна сторона звинуватила іншу у наявності ризиків у продукті, введенні користувачів в оману, а також прямо заблокувала інтерфейсні інструменти опонента. Засновники обох проєктів особисто вступили в дискусію, атмосфера була досить гарячою. Фонд SOL терміново виступив із заявою, суть якої — "не варто виносити сміття з хати, внутрішні чвари лише дають шанс іншим блокчейнам".
Відразу до висновку: катастрофи не сталося. У стрімко зростаючій екосистемі конфлікти в технічних підходах між ключовими проєктами — явище доволі типове, і певною мірою це свідчить, що всі дійсно працюють. Та в короткостроковій перспективі такі негативні емоції неминуче вплинуть на ціну — волатильність забезпечена.
Що робити звичайному інвестору?
**Не піддавайтеся емоціям.** Дані говорять самі за себе: сукупний обсяг заблокованих коштів у цих двох протоколах — мільярди доларів, фундамент екосистеми міцний. Не варто в паніці продавати якісні активи лише через сварку великих гравців.
**Слідкуйте за ситуацією, але не будьте просто глядачем.** Звертайте увагу на два аспекти: чи можуть озвучені "ризики" реально загрожувати безпеці коштів? Чи зможе фонд швидко знайти компроміс і відновити співпрацю? Саме ці моменти визначають серйозність події.
**Диверсифікація — головний принцип.** Якою б привабливою не здавалася конкретна екосистема, не варто вкладати все саме туди. Грамотне розподілення активів дозволяє спокійно реагувати на подібні кризи.
Моя особиста думка: внутрішні суперечки якраз і свідчать про активне зростання екосистеми — всі борються за частку ринку. Короткостроково це створює інформаційний шум, але якщо питання буде вирішене конструктивно, здорова конкуренція посприяє загальному прогресу. Зберігайте спокій і не дозволяйте внутрішнім конфліктам впливати на оцінку загального тренду.