Занадто багато людей, тримаючи в голові фантазію про "разовий переворот", кидаються на цей ринок і врешті-решт програють навіть останні труси. А я? З самого початку з 2300 одиниць, крок за кроком, з труднощами, дійшов до нинішніх 57000 одиниць. Не покладався на інсайдерську інформацію, тим більше не чіпав цю смертельно небезпечну гру з кредитним плечем. Розраховував лише на два слова — не гратися.



Можливо, ти вважаєш мене занадто обережним? Але саме обережність — це єдине правило виживання на цьому ринку.

Три роки тому, коли тільки зайшов, тримав у руках останні гроші після погашення кредитки — 2300 одиниць, всі заощадження. Перший місяць я теж робив дурниці: стежив за графіками до третьої ночі, світло від екрану робило обличчя блідим. Навколо були самі "гуру плеча", всі говорили про "контракти на всю котушку", але скоро почав бачити, як один за одним вони згорали: хтось програв річну премію й залишився винен, хтось брав мікрокредити, щоб докинути ще, і потрапляв у все глибшу яму.

Ця картина мене одразу протверезила. Я швидко розділив свої 2300 на п’ять частин по 460 одиниць, зосередившись лише на топових активах з великою капіталізацією та помірною волатильністю. Не гнався за "монетами-монстрами", які ростуть утричі за день, не чіпав геть нікчемні шиткоїни, а просто дотримувався "купувати на низах, частинами продавати на верхах". За перший тиждень заробив 480, на третій тиждень рахунок виріс до 6700 — я сам був у шоці: виявляється, якщо не бути жадібним, можна дійсно заробити.

Якщо по суті: розподіл портфеля — це не просто поділити гроші на кілька частин. Мій принцип — жодна позиція не займає більше 20% від усього капіталу, мінімум 70% у топових монетах, решта 30% — у стабільних маловолатильних активах. Головна перевага такого підходу — навіть якщо один актив звалиться, це не зламає всю стратегію.

На цьому ринку найбільше бракує не історій про швидке збагачення, а вміння залишатися в грі якомога довше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SurvivorshipBiasvip
· 12-09 01:50
Цей хлопець каже все правильно, тільки звучить так, ніби це виживший виживальник читає лекцію, а що з тими, хто злив депо, хто послухає їхні історії?
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemurvip
· 12-09 01:44
Справді, начитався занадто багато історій про ліквідації, треба дивитися на речі реально. Лише не жадібний зможе вижити. Чорт, ці всі плечовики в кінці завжди однаково закінчують, мені вже набридло це бачити. Логіка розподілу портфеля правильна, просто треба витримати ті нудні дні. Занадто багато людей не витримують, постійно хочуть піти ва-банк — і заслужено отримують своє. Триматися топових монет — я теж так роблю, менша волатильність — більше стабільності. Головне — це психологія, жоден жадібний добре не закінчив. Купити дешево, продати дорого — сказати легко, зробити складно, треба мати терпіння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoadvip
· 12-09 01:34
Звучить переконливо, але скільки насправді вижили? --- Дійсно, розподіл портфеля — це шлях, але у більшості людей просто немає такої терплячості. --- Обачний виживає, жадібний швидко гине — це дійсно правда. --- П’ятиразове зростання за три роки — це не жадібність? Я повірив, питання в тому, чи зможеш ти справді не дивитись на графіки. --- Сімдесят відсотків у топових монетах — така конфігурація ще нормальна, але найстрашніше — це коли людська природа не витримує спокуси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncervip
· 12-09 01:30
Чорт, ось це справжня правда. Ті, хто поруч, зараз досі нарікають на долю через ліквідацію плечей — це справді іронічно. Не гратися в азарт — ось як вижити до кінця, ця фраза прямо в саме серце. Тихенько тримати мейнстрімні монети й потроху заробляти — звучить нудно, але це справді надійно. Прокидаєшся швидше, ніж від снів про миттєве багатство. Обережність? Це називається вижити. Хто знає — той зрозуміє. Три роки — 57 разів, якщо не бути жадібним, справді стабільно, я вірю. Ось що мають говорити ті, хто вижив у криптосфері. Вже набридли історії про "all-in", ця логіка значно зрозуміліша. Дроблення позицій — у цьому справді є сенс, не просто так розбити. Міфи про швидке збагачення — можна послухати, але головне — вижити й заробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 12-09 01:21
Звучить непогано, але я все ж таки вважаю, що такий ріст з 2300 до 57000 — це в основному питання вдачі, чи не так? Грати чи не грати — це вже аналіз результату, а справжній ключ — це правильно обрана монета і сприятливий ринок. Бути обережним — це правильно, але не варто продавати обережність як безпрограшну стратегію іншим, це може ввести новачків в оману. Правило розподілу 20% по портфелю звучить строго, але в разі великого падіння скільки людей дійсно дотримуються цього правила? Я не пробував. Насправді все просто: пощастило застати потрібний ринок, і не було ліквідації через кредитне плече — ось і вся правда. Якщо чесно, такий прогрес в період великого бичачого ринку нічим не виділяється, цілком звичайний результат. Але якщо подумати, вижити справді важливіше, ніж швидко розбагатіти — тут не посперечаєшся. Хочу запитати: а ті 30% у стабільних активах дійсно принесли прибуток? Якою б не була диверсифікація, коли ринок падає — падає все разом, який тоді сенс у розподілі портфеля? 70% у топових монетах звучить безпечно, але справжній зліт часто відбувається саме у дрібних монетах — так шкода їх пропускати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити