Чесно кажучи, проєкт Kite мене справді здивував. Не тому, що вони знову зробили якусь високопродуктивну мережу, а тому, що вони дійсно вирішують реальну проблему, яка мучить багатьох.

Ти коли-небудь користувався AI-агентами? Зараз способи, якими AI допомагає керувати активами на блокчейні, відверто кажучи, — це "голий ризик". Або ти просто віддаєш приватний ключ AI, або масово генеруєш купу нових гаманців і роздаєш усі дозволи напризволяще. Це все одно, що ти хочеш, щоб кур'єр доставив тобі їжу, і разом із цим повідомляєш йому ще й код від сейфа у себе вдома. Звучить абсурдно, правда ж?

Чи може такий підхід бути спокійним для користувача? Я, наприклад, не можу так робити. Саме в цю "хочу ефективність від AI, але боюся, що втратить контроль" дилему і цілить Kite. Вони вирішують не проблему продуктивності, а проблему довіри.

**Триступенева система ідентичності Kite: керуй AI як компанією**

Вони розробили "триступеневу систему ідентичності". Звучить технічно, але якщо пояснити простіше, то це виглядає так:

**Ти (користувач) = Голова ради директорів**. Маєш остаточне право приймати рішення та володієш усім, але не обов’язково займатися всім особисто.

**AI-агент = Професійний менеджер**. Ти чітко окреслюєш йому межі відповідальності: які активи можна використовувати? Який денний ліміт витрат? Які протоколи можна підключати? Він діє автономно в заданих межах, але якщо вийде за рамки — його зупиняють.

**Сесія = Проєктна команда**. Тимчасово збирається під конкретне завдання, наприклад, виконати певну транзакцію чи взяти участь у якійсь DeFi-стратегії. Завдання виконане — права доступу повертаються назад.

Головна перевага цього підходу в тому, що AI має достатньо свободи для роботи, але кермо й гальма завжди у твоїх руках. Він і не маріонетка, і не неконтрольований кінь.

Оригінал був обрізаний, але навіть сама ідея такого управління правами вже влучає в саму суть проблеми поєднання AI і Web3. Відчуття безпеки іноді цінніше за швидкість.