Еволюційний шлях шифрованого світу чітко видимий. Від децентралізації активів, яку започаткував Біткойн, до децентралізації обчислень, яку просуває Ethereum, кожен крок оновлює наше розуміння цифрової економіки. А зараз є проект, який намагається зробити третій вимір прориву – децентралізацію права власності на знання, це Kite.



У 2024 році, під час чергового буму AI, багато так званих "децентралізованих обчислювальних платформ" насправді є лише покриттям іржавих ланцюгів золотим пилом. На поверхні вони розповідають про розподілені мрії, а насправді це лише оновлена упаковка для оренди відеокарт. Але логіка Kite дещо відрізняється. Вона не просто розподіляє відеокарти по різних вузлах, а намагається встановити центрифугу для хаотичного порядку цифрового світу, щоб відокремити дійсно цінні знання від інформаційного шуму.

Ця архітектура базується на механізмі доказу знань (Proof of Knowledge). У традиційній чорній скриньці ШІ ваші дані поглинаються, тренуються, а весь прибуток спрямовується платформі — ваш внесок повністю зникає. Але в системі Kite ситуація кардинально змінюється. Дані, перш ніж бути переданими моделі, проходять через шар доказу нульових знань, що означає, що вузли можуть підтвердити цінність знань, які вони вносять, одночасно захищаючи конфіденційність. Кожен учасник, який робить внесок у модель, може отримати відстежуване та перевірене право на розподіл.

Цей дизайн перетворює весь механізм на прозору точну лабораторію. Інформаційний потік має сліди, розподіл вартості є документованим, учасники більше не є пасивними постачальниками даних, а стають справжніми зацікавленими сторонами в екосистемі знань. Можливо, це і є правильний шлях інтеграції AI та Web3.
BTC-0.36%
ETH-0.91%
KITE-3.89%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RooftopVIPvip
· 6год тому
Зіставлення нульових знань, кажуть гарно, а як воно реалізується на практиці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdropvip
· 7год тому
zk-SNARKs ця частина справді неймовірна, нарешті хтось зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccountvip
· 7год тому
Ця частина про zk-SNARKs дійсно складна, але чи зможе Kite справді реалізуватися? --- Знову мова про права на знання? Звучить як казка, а насправді як буде відбуватися розподіл? --- Більше хочеться побачити механізм заохочення PoK, інакше це буде просто повітря. --- Аналогія з центрифугою чудова, але питання в тому, хто визначить, що таке "справжнє цінне знання". --- Скільки проектів загинуло в той раунд 2024 року, а тепер ще наважуються говорити про правильний спосіб інтеграції? --- Якщо захист приватності даних справді вдасться реалізувати, то варто хоча б поглянути. --- Прозора точна лабораторія? Відчувається, що знову використовують концепцію для зомбування, ха-ха. --- Хочу знати, як спроектована модель заохочення Ноди, не буде ж знову та ж схема з інфляційним випуском монети?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHuntervip
· 7год тому
Децентралізація zk-SNARKs дійсно розумна, нарешті хтось подумав про те, як вирішити проблему з точки зору прав на дані --- Ще одна історія про децентралізацію знань, звучить непогано, але турбує, що це може стати ще одним проектом з золотим покриттям --- Механізм Proof of Knowledge дійсно розроблений по-іншому, але ключове питання в тому, наскільки далеко він зможе реалізуватися --- Замість того, щоб говорити, краще спочатку дійсно запустити прозорий механізм, адже BTC малює кожен --- Конфіденційність даних + відстеження вартості, ця ідея нарешті не повторює створення колеса --- Децентралізація прав на знання звучить ново, але чи не буде це ще одним видом обдурювання людей, як лохів? --- Нарешті хтось прямо вказав на суперечності чорного ящика AI, я за цю логіку --- Проекти 24 року дійсно були смітником, але ідея Kite викликає деяке очікування --- Використання zk-SNARKs у внесках знань виглядає цікаво, тепер залишається подивитися, наскільки надійним буде варіант реалізації --- Чи дійсно учасники можуть стати зацікавленими сторонами, чи це просто звучить приємно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumbervip
· 7год тому
Я повинен подивитися код у частині zk-SNARKs, просто письмові зобов'язання не рахуються. Цей Proof of Knowledge, що зробив Kite, вже пройшов аудит? Як налаштовано контролювання доступу, чи можуть виникнути проблеми з повторним входом? Механізм розподілу даних звучить непогано, але під час фактичного розгортання найгірші помилки, такі як переповнення цілих чисел, найпростіше зробити. Формальна верифікація проводилася? Інакше це лише пусті розмови. Механізм оновлення контрактів має бути прозорим, інакше це знову стане централізованою схемою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirlvip
· 7год тому
zk-SNARKs та пастка справді шикарні, нарешті хтось розбив чорну скриньку --- Говорячи чесно, те, що перед тим було "Децентралізована обчислювальна потужність", це просто перевдягнені орендовані графічні карти, я давно вже цим набрид --- Можливість відстеження і верифікації? Дані справді можуть відслідковувати, хто з ким поділився? Треба дивитися, що каже дані у блокчейні --- Цікаво, нарешті це не ми повинні бути дурнями, які працюють на когось --- Метафора з центрифугою чудова, ха-ха, розділення інформаційного шуму та цінності, це дійсно інший підхід --- Зачекайте, чи може zk-SNARKs справді захистити приватність і ще й підтвердити цінність? Цю логіку варто добре обдумати --- На мою думку, якщо така прозора розподільна система справді зможе запрацювати, великі інвестори вже давно б купили просадку, а чому досі жодних новин --- Біткойн активи, Ethereum обчислення, тепер знання, три кроки завершені --- В будь-якому випадку я в це вірю, принаймні логіка набагато більш узгоджена, ніж у тих проектах оренди графічних карт --- Потрібно дивитися, чи будуть реальні дані користувачів, просто розповідати історії недостатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 8год тому
zk-SNARKs дійсно вражає, нарешті хтось подумав про цей аспект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити