Що якби ми вимірювали загальну ринкову капіталізацію криптовалют проти фактичного доходу? Це змушує задуматися про те, як традиційні показники оцінки можуть змінити наш погляд на цю сферу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGrillMaster
· 3год тому
Чесно кажучи, ця ідея трохи наївна... більшість криптопроектів взагалі не мають реального доходу, чим порівнювати з традиційною оцінкою? Це ж просто самозвинувачення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTeller
· 15год тому
Чи дійсно традиційна оцінка підходить до криптовалютної сфери? У цій логіці є деякі проблеми…
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperer
· 15год тому
Ця логіка підходить для оцінки Web2, але вона також руйнується... справжня проблема в тому, що в криптосфері мало проектів із реальним грошовим потоком, припиніть прикидатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 15год тому
ngl, метрики доходів абсолютно розкриють, скільки з цих проектів є просто пастками для вихідної ліквідності, які чекають свого моменту. DYOR перед тим, як спрацюють індикатори rugpull.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 16год тому
Це питання по суті... Більшість монет насправді не мають грошового потоку, і порівнювати їх із традиційною оцінкою буде незручно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWang
· 16год тому
Ай-яй, хіба це не те, про що ми вже давно мали подумати, а тепер тільки роздумуємо...
Що якби ми вимірювали загальну ринкову капіталізацію криптовалют проти фактичного доходу? Це змушує задуматися про те, як традиційні показники оцінки можуть змінити наш погляд на цю сферу.