Останнім часом U-карта дуже популярна, дійсно зручно — на основі криптовалютних розрахунків, миттєвих трансграничних платежів, звучить дуже добре. Але проблема в тому, що за цим ховається чимало юридичних ризиків.
З точки зору логіки роботи, найголовніша перевага U-карти полягає в обході традиційної системи регулювання трансграничних платежів. Але у нашій країні за операціями з криптовалютами, обміном та відповідними платіжними активностями слідкують дуже строго. Хоча така модель, як U-карта, і швидка, але її відповідність нормативам справді викликає сумніви — вона фактично ухиляється від деяких необхідних регуляторних процедур.
Особливо стосується платежів у таких основних криптовалютах, як ETH, ARB, OP, ризики потрібно враховувати ще ретельніше. Зручність часто маскується відсутністю регуляторного контролю, і цей момент потрібно враховувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektRecovery
· 11год тому
я казав вам, що це станеться... u-card — це в основному театральна безпека, обгорнута в зручність. гра "регуляторного арбітражу" завжди закінчується однаково — стеження наздоганяє, і що далі? платежі ETH виглядають дуже чистими, поки не станеться щось не так lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityOracle
· 13год тому
Зручно користуватися — це круто, але справді не слід недооцінювати регулювання
---
U卡火 — це вогонь, бо страшно, коли раптом посилять контроль, і рахунок одразу заморозять
---
Обходити цю систему регулювання — короткостроково зручно, але довгостроково боляче, друзі, оцінюйте свої сили
---
ETH, ARB, OP — ці монети постійно перекидаються, рівень ризику справді максимально високий
---
Зручність і відповідність регуляціям — це як риба і птахи, не дозволяйте швидкому задоволенню засліпити вас
---
Говорячи просто, це гра в очікування, що регулювання не так швидко реагує, але на такі ставки грати не можна
---
Міжнародні платежі справді потрібні, але йти у сіру зону завжди має свою ціну
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoi
· 13год тому
Швидко — це швидко, але чи справді наважуєтесь використовувати? Я вважаю, що потрібно добре обдумати ризики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfer
· 13год тому
Використовувати U-карту — це так ризикуєш? Швидко отримати — і ще й платити адвокатські послуги, невигідно ж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPull
· 13год тому
Секунда — це круто, але відчуття азарту від гри з вогнем — це лише так, рано чи пізно доведеться повернути борг
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 13год тому
Ей, ця справа з U-картою, я бачу її досить чітко — швидко, але обійти регулювання все одно рано чи пізно призведе до проблем, рано чи пізно.
Останнім часом U-карта дуже популярна, дійсно зручно — на основі криптовалютних розрахунків, миттєвих трансграничних платежів, звучить дуже добре. Але проблема в тому, що за цим ховається чимало юридичних ризиків.
З точки зору логіки роботи, найголовніша перевага U-карти полягає в обході традиційної системи регулювання трансграничних платежів. Але у нашій країні за операціями з криптовалютами, обміном та відповідними платіжними активностями слідкують дуже строго. Хоча така модель, як U-карта, і швидка, але її відповідність нормативам справді викликає сумніви — вона фактично ухиляється від деяких необхідних регуляторних процедур.
Особливо стосується платежів у таких основних криптовалютах, як ETH, ARB, OP, ризики потрібно враховувати ще ретельніше. Зручність часто маскується відсутністю регуляторного контролю, і цей момент потрібно враховувати.