Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Останнім часом голоси щодо рідного токена деякої провідної торгової платформи звучать досить гучно.
Переглянувши різні форуми та спільноти, я дійсно побачив багато думок, які ставлять під сумнів цей проект — хтось каже, що оцінка завищена, хтось скаржиться на натовпи охотників за аірдропами. Для тих користувачів, які брали участь на ранніх етапах, ці негативні відгуки справді викликають роздратування. Ще більш боляче — участь у ранніх активностях не гарантує отримання аірдропу, і це відчуття "можливо, зусилля були марними" дійсно охолоджує.
Але якщо подумати глибше, то й звинувачення у завищеній оцінці та надмірній спекулятивності не виникають з нічого. Чи не перебільшили самі проект і у питаннях ціноутворення під час залучення фінансування, у механізмах стимулювання? Чи достатньо прозорі правила аірдропу? Це все варто обговорити.
Участь у цьому — даремна, це звичайна практика у криптовалютному світі
Ціноутворення при фінансуванні абсолютно необґрунтоване, хто ризикне взяти на себе цю роль?
Оцінка настільки завищена, що рано чи пізно відбудеться обвал цін
Спекулянтів занадто багато, дрібні інвестори взагалі не мають шансів
Ця операція дійсно була трохи занадто, прозорість залишає бажати кращого
Ранні користувачі постраждали найсильніше, кровоточивий урок
Правила розподілу аірдропів настільки непрозорі, що ніхто не наважується сказати, що їхні зусилля були марними.
Команда проекту грає з цінами на залучення фінансування досить жорстко, тому їх справедливо піддають сумніву.
Загалом, проблема полягає у механізмі дизайну, потрібно покращити прозорість.
Найбільше обурюються ранні учасники, і тепер їх неправомірно звинувачують у полюванні на аірдропи — це справді без слів.
Спекулянти зібралися разом — це ще півбіди, але головне — оцінка проекту має бути чесною.
Відчувається, що команда проекту справді хоче знищити цей токен, інакше чому так багато критики.
Чия це вина за завищену оцінку? Під час фінансування ціна дійсно була жорсткою.
Це не перший проект, який так робить, я вже бачив це раніше.
Прозорість? Ем... ця річ для торгових платформ ніколи не була необхідною.
Я просто хочу знати, чи ще хтось продовжує ставити все на кон у цій хвилі?
Тяжко триматися, у ранніх етапах справді всіх «розрізали».
Дизайн механізмів — жахливий, правила роздачі схожі на лотерею.
На ранніх етапах участі все марно, коли правила змінюються, все стає безглуздо, таких випадків дуже багато
Фінансування за ціною — це фікція, мотиваційний механізм також нечіткий, не дивно, що люди скаржаться
Загалом, проектна команда хоче здерти з людей шерсть, користувачі теж хочуть здерти шерсть з проектної команди, ніхто не хоче бути чесним
Прозорість справді підводить, потрібно добре поставити питання
Ця хвиля операцій дійсно може спричинити кризу довіри, з довгострокової перспективи це досить ризиковано
Ранні користувачі отримали найбільше болю, я й кажу, чому так багато людей критикують