Останні дані опитувань показали цікаву протилежність: підтримка певної провідної політичної фігури впала до 36%, що є другим за низькістю за весь термін, тоді як голова ФРС Джером Пауелл став популярнішим у політичних колах.

Можливо, ви запитаєте: чи впливає низький рівень підтримки лідера на наші криптоінвестиції? Зовні здається, що ні, але глибше аналізуючи, приховані логічні зміни можуть стати найбільшим фактором у криптовалютному світі у другій половині року.

Спершу нагадаємо контекст. Чому за останні два роки криптовалютний ринок так стрімко зростав? Інституційні інвестиції безперервно входили, а політичні обмеження поступово послаблювалися. В значній мірі цей тренд був підхоплений політикою стимулювання з боку уряду. Ліберальне фіскальне стимулювання, достатня ліквідність — криптоактиви, як популярний засіб захисту від інфляції, отримали значний поштовх.

Зараз ситуація змінилася: різке падіння підтримки політичного лідера змусить політичну команду шукати способи змінити ситуацію. Але виникає ключове питання: чи зможуть вони і далі, як раніше, без обмежень просувати агресивну політику стимулювання та відкривати зелене світло для криптовалют?

Розглянемо два ключові фактори. По-перше, зниження підтримки безпосередньо послаблює політичний важіль, ускладнюючи просування радикальніших політик через опір у Конгресі. По-друге, наразі популярність Пауелла на піку, тоді як ФРС традиційно ставиться до криптовалют обережно — це створює тонкий баланс сил. Якщо фокус політики зміститься на фінансову обережність, раніше отримані вигоди від політики стимулювання можуть зменшитися.

З іншого боку, ця зміна підтримки є сигналом для ринку про можливу переоцінку. Інституційні та роздрібні інвестори повинні адаптуватися до потенційно більш обережної та складної політичної обстановки. Той, хто зможе раніше відчути цю зміну, зможе знайти можливості у наступних коливаннях ринку.