Купувати дно — це не помилка, погано — копіювати його на півдорозі вгору гори; Стоп-лосс не слабкий, слабка сторона в тому, що він все ще вагається, коли настає час зрізати.

Брати, давайте сьогодні поговоримо про болісне питання: монети в наших руках падають, чи варто нам продовжувати купувати збитки чи вчасно зупинити збитки і піти?

Я сам впав. Чим більше він падає, тим більше його купують і глибоко застрягають, а частий стоп-лосс отримує ляпас ринку. Після багатьох років експериментів на ринку я зрозумів одну істину: між цими двома дорогами немає правильного чи неправильного, є лише питання, чи вони підходять. Сьогодні я використаю свій практичний досвід і розберу його для вас — коли його виконувати, а коли відмовлятися.

**Де ж суттєва різниця між двома способами гри?**

Так звана амортизаційна вартість полягає у постійному збільшенні позицій під час падіння ціни, що знижує середню ціну. Якщо ринок трохи відновиться, ви зможете швидше вирішити проблему або навіть стати популярним. Перевага цього трюку в тому, що він має високий рівень відмовостійкості. Неважливо, що перший пункт неправильний, його можна виправити пізніше. Тривога «купувати неправильне» також буде розмивана цим відчуттям контролю.

А як щодо ризиків? У разі одностороннього зниження позиція стає все важчою і важчою, а плаваюча втрата наростає все більшою і більшою. Найбільше я боюся, що через довгий час моя ментальність зламається, я почну виправдовувати свою позицію і зрештою повністю втратю контроль.

Своєчасний стоп-лосс — це інше. Встановіть лінію збитків і рішуче закрийте позицію, щойно ціна торкнутась. Це не про те, щоб здатися, а про те, щоб захистити свій кілок і зберегти кілька куль на наступний шанс. Яка найбільша перевага стоп-лоссу? Ризик очевидний, максимальна втрата кожної угоди визначена, а менталітет більш стабільний. У довгостроковій перспективі такий стиль гри може допомогти вам жити довше.