Відомий технічний фахівець нещодавно висловив цікаву думку на галузевому форумі — третя фаза криптоіндустрії має бути присвячена приватності.



Поглянемо на перші дві фази: перша — збереження цінності (часи Біткоїна), друга — смарт-контракти та рівень додатків (епоха Ethereum). Зараз він вважає, що приватність стає наступним пріоритетом.

Це досить цікаве твердження. Дійсно, з посиленням прозорості активності в блокчейні зростає й попит на приватність. Як звичайних користувачів, так і інституції, починають цікавити захист транзакцій, потоку коштів. Попит на приватні монети, приватні протоколи та різноманітні рішення для приватності постійно зростає.

З точки зору технічної еволюції приватність дійсно є наступним неминучим напрямком. Збереження цінності вирішує питання "чи є", смарт-контракти — "як використовувати", а приватність — це питання "як використовувати з упевненістю". Як би ви не дивилися, увага до цієї приватної сфери точно заслуговує на увагу.
BTC2,15%
ETH2,74%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LostBetweenChainsvip
· 6год тому
Вже казано, що приватність — це справжня необхідність, ті, хто лише дивляться на популярність, рано чи пізно пошкодують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperervip
· 21год тому
Приватність давно мала бути розкритою, раніше ж така прозорість — хто ризикне грати? --- Трифазна теорія дійсно логічна, але чи зможуть справді з’явитися приватні монети... перешкода — регулювання --- Збереження цінності, смарт-контракти, приватність... логіка закінчена, наступним кроком дивимося на ZK-рішення, хто зможе прорватися --- Говорять гарно, але насправді страх перед витоком даних у ланцюгу змусив боятися, потреба у приватності — це насильницький захід --- Приватна сфера — гаряча тема, але чим сильніше анонімність, тим легше на неї націлюватися, це парадокс --- Відчуваю, що ця хвиля приватних монет досить ризикована, при будь-якому посиленні політики все закінчиться, на відміну від смарт-контрактів, які легше заборонити --- Якщо цю фразу сказати, вона влучає прямо в точку: ніхто не хоче, щоб його гроші вивчали і витягали до останньої копійки --- Ха, я згоден з цим підходом, але третя фаза приватності означає, що настає і третя фаза регулювання
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 21год тому
Захист приватності дійсно потребує уваги, але чесно кажучи, більшість сучасних приватних рішень все ще мають занадто багато маркетингового шуму. Здається, приватні монети постійно коливаються: коли вони зростають, всі кажуть, що це майбутнє, а коли падають — одразу звинувачують їх у відмиванні грошей. Ці три етапи звучать гарно, але чи не може бути так, що кілька етапів насправді відбуваються одночасно? У той час, коли Bitcoin ще не так давно був у фазі розвитку приватності, багато хто не думав про це серйозно. Тепер, коли починаємо цінувати приватність, вже трохи запізно. Я підтримую потребу у приватності, але як зробити так, щоб приватність і регулювання співіснували — ось справжня складність. Говорять, що це "забезпечує спокій", але по суті, все зводиться до страху бути відстеженим, ха-ха. Попит на приватність високий, але поки що важко сказати, які рішення справді з’являться. Цей підхід у людини досить ясний, але як історія його підтвердить — побачимо, як розвиватиметься далі. Захист приватності користувачів безумовно — тренд, але поки що важко сказати, які рішення реально з’являться. Ця людина має досить чіткий підхід, але як історія його підтвердить — ще потрібно подивитися, як все розвиватиметься. Захист приватності користувачів — безумовно, тренд, але не дозволяйте ціновим коливанням вас вводити в оману, технології — це ключове. Приватність, приватність, і знову приватність — щодня про це чуєш. Спершу потрібно вирішити існуючі проблеми, а потім вже говорити про нові рішення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWalletvip
· 21год тому
Здається, знову починається чергова історія про обман новачків... Чи популярна зараз тема приватності? Тоді я хочу запитати, як виглядає розподіл капіталу у приватних монетах за останні три місяці, чи не продають великі гравці свої активи потайки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrantvip
· 21год тому
Конфіденційність дійсно на часі, але проблема в тому, що чи хтось дійсно використовує приватні монети? Відчувається, що всі лише підігрівають концепцію
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMastervip
· 21год тому
Ці три етапи дійсно влучили в ціль, але наразі приватність все ще залишається недосяжною. Насправді, скільки людей її використовує? Приватні монети існують вже давно, чому вони не набрали популярності? В кінцевому підсумку, справа в тому, що біржі їх не підтримують, а бази користувачів не зростають. Мати лише попит — недостатньо. Зачекайте, чи не станеться так, що регулювання прийде раніше? Ха-ха. Але з довгострокової перспективи напрямок приватності — це правильно, з цим я погоджуюся. Просто боюся, що капітал швидко згорить після спекуляцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити