В індустрії поширена цікава тенденція: багато великих моделей ШІ після охолодження інвестицій у Web2 починають масово повертатися до Web3. Деякі голоси стверджують, що лише проекти Web3, поєднані з ШІ, є справжньою децентралізованою екосистемою. Але з іншого боку, це більше схоже на те, що проекти ШІ, які мають труднощі з фінансуванням, шукають нові способи "зрізати цибулю" — спершу витрачають гроші венчурних інвесторів, а потім повертаються до Web3 для випуску токенів і продовження життя. Два тлумачення — одна реальність. Не дивно, що хтось скаржиться, чому, кажучи правду, не може стати "експертом" у цій галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-9f682d4c
· 11год тому
Кажеться, фінансування більше не працює, спробуємо щастя у Web3
Гроші від венчурних фондів закінчилися, випустимо токени і подивимося
Я бачив цю комбінацію багато разів, вона наповнена пастками
Якщо важко залучати фінансування, просто випускайте токени, навіщо вигадувати стільки історій
Web3 — це другий бойовий майданчик для проектів від венчурних фондів, давайте будемо чесними
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlive
· 11год тому
Ха-ха, цей прийом справді геніальний: спалив гроші VC і одразу випустив токени, ідеальний цикл
---
Ще одна фантастична комбінація AI+Web3, по суті це пошук нових жертв для зірваних грошей
---
Чесно кажучи, бути сприйнятим як неексперт у цій галузі дуже боляче, але справді не бачу, де тут помилка
---
Спершу залучаємо фінансування, потім випускаємо токени — цей процес вже настільки звичний, брате
---
Тож чи це технологічні інновації, чи фінансові — я все більше не можу зрозуміти
---
Web3 справді став притулком для невдач у фінансуванні, смішно до сліз
---
Дуже важко зрозуміти, чому щира правда стала чимось на кшталт аномальної думки
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 11год тому
Звична схема — VC витрачає гроші, а потім випускає криптовалюту. Чи ми ще не бачили таких підходів?
---
AI+Web3 — це просто прикриття, по суті, це просто інша схема для обману.
---
Смішно, чесно кажучи, ставати менш експертним — це просто так у цьому колі.
---
Якщо важко залучати фінансування, приходьте до Web3 для порятунку, немає проблем.
---
Якщо наважуєшся випустити криптовалюту, значить ти можеш називати себе децентралізованим — смішно.
---
Рукавичка для продовження життя VC, нові жертви Web3, ідеальний замкнутий цикл.
---
Ось це і є інновація, друзі, запам’ятайте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 11год тому
Дійсно, це просто перезакутити шкурку і почати заново, схеми капіталу ніколи не виходять з моди
---
Якщо гроші від венчурних інвесторів закінчуються, можна ще й обманути через випуск монет, наскільки ж це розумно
---
Чесно кажучи, коли тебе затримують і ти починаєш хвалитися, це навіть допомагає просунутися по службі, web3 дійсно все більше нагадує шахрайську академію
---
ai+web3 — це як презентація+фінансування, звучить складно, але насправді все одне й те саме
---
Зрозумів, просто хочуть здерти шерсть з web3, зробити упаковку і знову заробити
---
Чому не можна сказати правду? Тому що правда має занадто сильний вплив
---
Переключення на web3 — це не справжній оптимізм, просто вже нічого не залишилось іншого варіанту
В індустрії поширена цікава тенденція: багато великих моделей ШІ після охолодження інвестицій у Web2 починають масово повертатися до Web3. Деякі голоси стверджують, що лише проекти Web3, поєднані з ШІ, є справжньою децентралізованою екосистемою. Але з іншого боку, це більше схоже на те, що проекти ШІ, які мають труднощі з фінансуванням, шукають нові способи "зрізати цибулю" — спершу витрачають гроші венчурних інвесторів, а потім повертаються до Web3 для випуску токенів і продовження життя. Два тлумачення — одна реальність. Не дивно, що хтось скаржиться, чому, кажучи правду, не може стати "експертом" у цій галузі.