Набридла стара схема? Продати й отримати готівку, боятися ліквідації, переслідувати ілюзорні високі доходи — все час у цих пастках. Є один проект, який намагається змінити цю гру, не залучаючи людей лише через обіцянки доходності, а справді прагне зробити так, щоб ваші активи були безпечно під контролем і водночас приносили реальну користь.



Основна логіка досить проста: ви можете токенізувати свої криптоактиви або фізичні активи і заблокувати їх у системі. Система дозволяє вам на основі цих заблокованих активів створювати USDf — стабільну монету, прив’язану до долара США. Тут ключовим є режим надмірного забезпечення. Ви не можете повністю перетворити всі свої активи у USDf, а повинні підтримувати більш високий рівень застави.

Чому так зроблено? Власне, це управління ризиками. Надмірне використання кредитного плеча — поширена причина вибуху DeFi. Вимагаючи більше застави для захисту стабільності системи, зменшується ризик ланцюгових реакцій під час екстремальних коливань.

Перевага такої моделі — гнучкість. Ваші активи заблоковані, але не зникли; створені стабільні монети можуть бути активними на ланцюгу, використовуватися для позик і торгівлі. Порівняно з прямим продажем активів для отримання готівки, цей спосіб дозволяє зберегти відкриту позицію і водночас отримати ліквідність. Для тих, хто довгостроково тримає активи, але потребує короткострокової гнучкості, це ще один варіант.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiGraylingvip
· 14год тому
Зайве забезпечення — це знову стара пісня, скільки проектів дійсно здатні стабільно триматися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapistvip
· 14год тому
Звучить знову як система надмірного забезпечення, здається, тут немає нічого нового
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperervip
· 14год тому
Знову система надмірного забезпечення, звучить непогано, але справді зрозуміти, чи працює вона гладко, можна лише на практиці
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorkingvip
· 14год тому
Ну... Я розумію надмірне забезпечення, але хіба це не інший тип кредитування? Те, що справді може змінити гру, давно назріло. --- USDf? Ще один стейблкоїн... Я просто хочу знати, що станеться, коли прийде чорний лебідь. --- Зберігати експозицію під час отримання ліквідності звучить добре, але кому передається ризик? --- Не привабливий за вхідністю? Отже, як це притягнути, чи покладаєшся на почуття, ха-ха. --- Режим надмірної застави проти вибухів... А як щодо останнього проєкту, який це казав, що сталося зараз? --- Саме так, але мене більше турбує, коли заходити на біржу і коли відбувається ліквідний майнінг. --- Заблоковані активи не зникають, але чи можна їх використовувати вільно? Я досі почуваюся в пастці. --- Логіка, здається, нормальна, але я не знаю, чи буде реальна операція купою плат за газ. --- Це зроблено, щоб ти почувався «в безпеці», але насправді ти все одно граєш у важелі впливу. --- Дійсно, є додаткова опція для довгострокових власників, але лише якщо проєкт проживе достатньо довго.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FallingLeafvip
· 15год тому
Знову ця історія з надмірним забезпеченням, здається, схожа на MakerDAO, чи є щось нове? --- Продати активи заради стабільної монети? Набагато краще просто тримати монети в очікуванні відскоку, навіщо блокувати таку кількість застави. --- Хочеш зберегти позицію і мати ліквідність — звучить непогано, але коли настане екстремальний ринок, хто допоможе тобі закрити позицію? --- DeFi — це завжди гра з коефіцієнтом забезпечення, основна логіка не змінилася. --- Не покладаючись на обіцянки доходності, я стаю ще менш довірливим, в кінці кінців все одно доводиться покладатися на удачу. --- Надмірне забезпечення насправді — це прихована схема обману, твої гроші ніколи не будуть так безпечні, як ти думаєш. --- Здається цікаво, але щоб справді використовувати, потрібно почекати підтвердження ринку, зараз багато проектів — лише на папері. --- Навіть найстабільніша система не витримає різкого падіння ринку, цей дизайн фактично лише відтягує час розвалу. --- Гнучкість — це справжній плюс, краще вже бути гнучким, ніж змушеним закривати позицію. --- Хочеш, щоб активи зростали в ціні і був грошовий потік — таке ніколи не існувало, це лише перенесення ризиків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити