Останнім часом я спостерігав за поведінкою багатьох інвесторів і виявив цікаву закономірність: багато хто купує криптовалюту так само, як ігрові лотереї — щодня стежить за графіками цін, радіє під час зростання і впадає у відчай під час падіння. Але, згідно з моїм п’ятирічним досвідом у цій галузі, графіки цін лише відображають короткострокові коливання ринкової емоційності. Справжні чинники, що визначають довгострокову цінність проекту, зводяться до двох — якості команди та згуртованості спільноти. Я бачив проекти з гарною свічковою графікою, але в кінцевому підсумку втрачені всі інвестиції, і також проекти з різкими коливаннями ціни, але з високою лояльністю спільноти, які зрештою створювали реальну цінність. Саме тут і полягає різниця.



Почнемо з "людей", зосереджуючись на команді проекту. Це перший і найважливіший критерій — надійна команда, навіть якщо на початку виникають труднощі, зазвичай вона зможе знайти спосіб подолати їх; натомість команда, яка не заслуговує довіри, навіть найкраща ідея рано чи пізно зазнає краху.

Як визначити, чи команда здатна? Перше — подивитися, чи готові вони публічно розкривати свою особистість. Якщо ключові учасники залишаються анонімними і ховаються за нікнеймами, потрібно бути дуже обережним. Хіба що, як Сатоші Накамото, — з глибокими технічними знаннями, але таких випадків майже не зустрічається. Більшість команд, що ховаються в тіні, мають просту мету — зникнути після отримання прибутку.

Далі — їхній досвід роботи. Можна перевірити профілі цих людей на LinkedIn або GitHub. Якщо члени команди раніше створювали успішні технічні продукти або займали ключові технічні посади у провідних технологічних компаніях, довіра до проекту значно зростає. Навпаки, якщо команда складається з "новачків" у криптоіндустрії без відповідного досвіду, потрібно бути особливо обережним.

Ще важливо звернути увагу на "спільноту" — це фактично життєво важливий елемент будь-якого криптопроекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TrustlessMaximalistvip
· 16год тому
Знову ця сама теорія... кажучи правильно, але я бачив занадто багато команд, за якими стоять лише порожні обіцянки, а профілі в LinkedIn гарні — і що з того? Чи обов’язково анонімність означає шахрая? Деякі справжні будівельники навпаки — скромні, твій критерій судження трохи занадто абсолютний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeachervip
· 16год тому
Анонімна команда — це червоний прапор, я давно це зрозумів, пройшов занадто багато ям Перевірка резюме дійсно може врятувати життя, через LinkedIn одразу стає ясно Ковзні свічки гарні, але це не головне, спільнота — це ключ, про це потрібно детально розповісти Ті, хто щодня стежить за ринком, справді сприймають інвестиції як азартні ігри, їхній психологічний стан давно зламався Сатоші Накамото — це виняток, не сподівайтеся його копіювати, сучасні анонімні команди здебільшого прагнуть втекти Надійна команда навіть при тимчасовому падінні зможе витримати, це мій багаторічний досвід і кров’ю випробувані уроки
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 16год тому
Говорите правильно, ще один той, хто щодня стежить за графіками і програє гроші. Я бачив занадто багато таких, кожен вважає, що може розгледіти К-лінію, ха-ха. Система анонімності команди мене справді вразила, справді вважаєте себе Сатоші? Прокиньтеся, пані та панове.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEatervip
· 16год тому
Щоденний моніторинг ринку — це все одно що бути травоїдом, по суті, це азартна гра. Ті, хто дійсно заробляє, досліджують бекграунд команд і лояльність спільноти. Анонімні команди — це майже сигнали про шахрайство, і в цьому немає сумнівів. Але чесно кажучи, зараз навіть перевірити біографію можна підробити, наскільки це серйозно. Що стосується згуртованості спільноти — це справді важливо, я бачив багато випадків, коли проєкти та спільноти розпадалися через внутрішні конфлікти. Красива свічка — це добре, але що дійсно важливо, так це чи є люди, які реально працюють. Вибір проєкту — це легко сказати, але важко зробити. Прозорість команди дуже важлива, але не варто бути надто наївними — у криптовалютному світі багато шахраїв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_ptsdvip
· 16год тому
Знову ті люди, які дивляться на свічкові графіки до сліпоти... Мені просто хочеться сказати, чи дійсно хтось ще використовує "формальну аналітику" для прогнозування цін на криптовалюту, смішно Анонімність команди — хочете втекти? Це вже давно потрібно було перевірити, щоб не бути так багато разів обдертим Що стосується згуртованості спільноти, це хороша ідея, але справжніх проектів, які можуть триматися, дуже мало, більшість просто розпадається, коли основні гравці починають продавати Приклад із Сатоші... Товаришу, ти це сарказм маєш на увазі? Чи справді вважаєш його орієнтиром?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectualvip
· 16год тому
Знову ця сама історія: щодня говорять, що команда надійна, спільнота сильна, і тому можна заробляти, а чому тоді так багато людей втрачають усе? Анонімність обов’язково означає підготовку до зникнення? Посміхаюся. Деякі проєкти просто для безпеки. Перевірка резюме — дійсно хороший прийом, але я бачив багато резюме людей, які хваляться на LinkedIn.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити