Дизайн токенного механізму Лайтера, з точки зору передринкового ціноутворення та планування лістингу, фактично не може уникнути дороги.
Основна причина полягає у співвідношенні повітряних скидань. Офіційна компанія відклала 25% для розподілу airdrop, що відповідає приблизно $800 мільйонам ліквідності за поточною оцінкою до ринку. Щодо галузевого бенчмаркінгу, масштаб airdrop Hyperliquid становить близько $1,18 мільярда.
З цієї точки зору, дизайн airdrop у Lighter майже неминучий — необхідно зберігати раціональність передринкового фінансування, водночас забезпечуючи адекватність ліквідного випуску. Суперпозиція двох обмежень обмежує сферу застосування схеми розподілу токенів. Це не питання вибору сторони проєкту, а неминучість самого ринкового механізму.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketGardener
· 11год тому
25% розподіл, обіг у 8 мільярдів — ця логіка дійсно не має особливого сенсу
Знову та сама стара гра у фінансування та цінову політику, будь-який проект має грати за цим правилом
HyperLiquid тут, порівнюючи, Lighter насправді не має нічого нового
Обов'язковість ринкових механізмів? Кажучи прямо, це, мабуть, неминуче для обману інвесторів...
Але якщо повернутися до питання, таких проектів багато, і всі вони однакові
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityOracle
· 11год тому
25% airdrop? Знову ця рутина, і я борюся з Hyperliquid
Ще один дизайн токена, який був «викрадений» ринковими механізмами
800 мільйонів ліквідності — це добре, але врешті-решт це не роздрібні інвестори захоплюють справу
Цей логічний ланцюг трохи фальшивий, і завжди відчувається, ніби супроводжуєш фінансиста
Лайтер застряг у фінансуванні ціноутворення цієї хвилі, і іншого способу вижити, окрім великого аірдропу немає.
Я засміявся, коли сказав, що це неминуче, команда проєкту знала, що це станеться, і це не зробили самі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 11год тому
8 мільярдів доларів ліквідності, що вивільняється, по суті означає величезний тиск на ціну криптовалюти — цю математичну задачу не обійти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 11год тому
Знову ця сама аргументація, 8 мільярдів доларів аірдроп звучить вражаюче, але насправді це лише для розмивання наших ранніх інвесторів.
Ця логіка замкнутого кола надто хитра, чи обов’язково має бути ринковий механізм? По суті, це просто підтримка оцінки для залучення фінансування.
25% частка аірдропу, здається, Lighter не думав про інші варіанти.
Успіх Hyperliquid став прикладом для наслідування, тепер усі хочуть копіювати, і результат — все менше новизни.
Рівень ліквідності та ціноутворення для залучення фінансування звучать авторитетно, але насправді це для того, щоб ранні інвестори могли легко вийти з позицій.
Чесно кажучи, цей аналіз здається дуже професійним, але в кінцевому підсумку учасники здебільшого зазнають збитків.
Мені цікаво, скільки відсотків залишиться від ціни після повного розподілу цих 8 мільярдів доларів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyr
· 11год тому
8 мільярдів доларів аірдроп, ця цифра сама по собі звучить дуже заманливо
25% — це насправді нічого особливого, головне — кому вони дістануться
Hyperliquid з його 11.8 мільярдів просто так стоїть, команда проекту нічого не може зробити
Ліквідність і ціноутворення — це постійна боротьба між собою
По суті, це просто вимушений крок ринку, ніякого інноваційного дизайну
Дизайн токенного механізму Лайтера, з точки зору передринкового ціноутворення та планування лістингу, фактично не може уникнути дороги.
Основна причина полягає у співвідношенні повітряних скидань. Офіційна компанія відклала 25% для розподілу airdrop, що відповідає приблизно $800 мільйонам ліквідності за поточною оцінкою до ринку. Щодо галузевого бенчмаркінгу, масштаб airdrop Hyperliquid становить близько $1,18 мільярда.
З цієї точки зору, дизайн airdrop у Lighter майже неминучий — необхідно зберігати раціональність передринкового фінансування, водночас забезпечуючи адекватність ліквідного випуску. Суперпозиція двох обмежень обмежує сферу застосування схеми розподілу токенів. Це не питання вибору сторони проєкту, а неминучість самого ринкового механізму.