Стейблкоїн ринок перебуває на порозі вибуху. Останні пророчества співзасновника Solana викликали хвилю в галузі — загальна ринкова капіталізація стейблкоїнів може перевищити 1 трильйон доларів до 2026 року. Але за цим числом приховані глибші проблеми: коли межі між традиційними фінансами та ончейн-екосистемою поступово зникають, хто зможе стати вузлом управління цим трильйонним потоком коштів?



Ключ не у швидкості, а у безпеці та довірі. Наразі USDC і USDT, хоча й домінують на ринку, стикаються з проблемою — існує ізоляція між кількома блокчейнами, що призводить до значних втрат у ефективності. У цей час деякі протоколи починають кардинально переосмислювати архітектуру стейблкоїнів. За допомогою міжланцюгової комунікаційної схеми Chainlink та механізму миттєвої перевірки надмірного забезпечення, переміщення коштів між ланцюгами стає настільки ж інтуїтивним і довіреним, як і надсилання повідомлень. Для інституційних інвесторів така прозора система управління ризиками є останнім психологічним захистом перед входом у ланцюг.

Відбуваються глибші зміни. Простий платіжний інструмент вже недостатній, майбутні стейблкоїни потребують більшої функціональності — вони повинні з’єднувати ринок державних облігацій і RWA, а також безшовно інтегруватися з доходними шарами DeFi. Повноцінна екосистема має дозволити коштам не лише циркулювати, а й автоматично знаходити та використовувати можливості для отримання доходу під час обігу. Поєднання стейкінгових сейфів і інфраструктури міжланцюгових розрахунків створює таку базову логіку.

Можливо, історична поворотна точка вже на горизонті. Ринкова капіталізація у 1 трильйон доларів — це лише початок, справжніми переможцями стануть ті, хто раніше побудує "фінансову інфраструктуру". Ті, хто зможе першими вирішити баланс між безпекою та ефективністю у конкуренції за міжланцюгову ліквідність, захоплять стратегічну перевагу наступної фази.
SOL2,96%
LINK3,13%
RWA6,05%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerHoppervip
· 19год тому
Міжланцюгова ліквідність давно вже потребує радикальної реформи, адже окремі USDT і USDC працюють незалежно і це сильно гальмує ефективність 1 трлн? Спершу вирішіть проблему із ізольованими острівцями, а потім вже хвалитися Настояча базова логіка — це прозорість управління ризиками, перед входом інституції мають побачити, чи наважитеся ви повністю розкрити свої бухгалтерські книги Я вірю у шлях інтеграції RWA у DeFi для отримання доходу, але архітектура визначає успіх, і не всі команди здатні це реалізувати Безпека міжланцюгових операцій і їхня ефективність не можуть бути вибором один з одного, потрібно обидва варіанти, інакше це стане насінням наступної великої катастрофи Ця хвиля перетасовки виграшем є дійсно інфраструктурні гравці, але не поспішайте йти всім, почекайте, поки механізм верифікації Chainlink дійсно стабілізується Ідея з депозитним сейфом хороша, але питання в тому, чи не стане він новим центромізованим чорним діркою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 19год тому
Межланцюгові острівці дійсно потрібно вирішувати, інакше будь-які стабільні монети будуть марними Ця архітектура Chainlink досить цікава, але чи може екосистема справді безшовно інтегруватися... здається, ще далеко 1 трильйон? Спершу не хвались, безпека — це головне, хто наважиться грати? Психологічний бар’єр для входу інституцій — це все? Це залежить від реальних даних у ланцюгу Знову RWA і DeFi, здається, трохи жадібно... важливо закласти міцну основу Стабільна монета як інструмент отримання доходу? Це досить передова ідея, чи ринок справді готовий? Термін "острівець" дуже точно описує ситуацію, USDT і USDC дійсно не підходять Заставний сейф + міжланцюгова взаємодія? Звучить складно, чи зможе це реально запрацювати... Тому ключовий момент — хто зробить інфраструктуру найміцнішою
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrincevip
· 19год тому
1 трильйон? Звучить красиво, але якщо проблему з островом не вирішити, це буде марно Крос-чейн справді є вузьким місцем, а втрата ефективності просто вражає Інституції хочуть душевного спокою, і забезпечено прозорий контроль ризиків Здається, що це ще початок, а справжній план інфраструктури ще не сформувався USDT USDC не буде довго і рано чи пізно буде зібраний Ідея докування доходності хороша, стейблкоїни не можуть бути просто платіжними інструментами Той, хто плавно виконає кросчейн у наступному циклі, той і виграє
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgainvip
· 19год тому
Знову з'явилася дискусія на трильйон доларів, востаннє я чув це у 2021 році. Яка ціна ліквідації? Ніхто не згадує ціну ліквідації. Міжланцюгова ліквідність звучить гарно, але при підвищенні ставки позики все стане на свої місця. Хто врятує, коли рівень застави обвалиться? Заздалегідь важко купити, я також вважав, що безсмертний, коли вклав у міжланцюгові стабільні монети в минулому разі, але в результаті мене позбавили місячної зарплати. Справжні переможці давно визначили точки ризику, а не просто говорять про безпеку та надійність. Триліон? Спершу подивіться, чому зараз ці кілька сотень мільярдів не луснули.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити