2025-12-28 12:20:16

Нещодавно я досліджував базові механізми ринків прогнозів і отримав багато корисної інформації після глибокого вивчення API Polymarket. Деякі концепції у ринках прогнозів здаються на перший погляд дуже очевидними, але при детальнішому аналізі вони варті уваги.

Наприклад, чому в книжці ордерів з’являється дзеркальна симетрія між Yes і No — коли мене запитували про це, я спочатку не міг знайти гарне пояснення. Теоретично це цілком природно, але як пояснити це так, щоб співрозмовник справді зрозумів?

Я спробував кілька підходів. Один із них — використання аналогій: модель торгівлі перпетуальними контрактами — це open long, open short, close long, close short — чотири квадранти, і дзеркальна симетрія у книжці ордерів Yes/No у ринках прогнозів — це по суті прояв цієї симетрії у процесі відкриття цін.

Зараз ця ідея здається трохи технічною і не дуже добре донесена до всіх. Може, варто подивитися з іншого боку — з точки зору реальних потреб трейдерів? Або показати більш наочний приклад із цифрами, як ця дзеркальна взаємозв’язок впливає на ліквідність ринку? Відчуваю, що ще є спосіб краще це пояснити, і його потрібно знайти.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

13 лайків

Нагородити
13
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

JustHodlIt

· 20год тому

Контрактна модель чотирьох квадрантів досить хороша як аналогія, але здається, що все ж зробили кілька зайвих обхідних шляхів --- Чесна розмова, ця симетрія насправді — це нульова сума, і немає сенсу ускладнювати все так --- Глибоке дослідження Polymarket роблять небагато, цей підхід варто продовжувати досліджувати --- Замість теорії краще одразу показати реальний кейс, щоб люди самі побачили дзеркальні відносини --- Ідея про постійний і прогнозний ринок — я таке раніше не думав, тут є щось цікаве --- Якщо говорити простою мовою, то позиція "так" одного — це коротка позиція "ні" іншого, так просто --- Справжня складність не в поясненні, а в тому, щоб роздрібні інвестори зрозуміли, що прогнозні ринки зовсім не є інструментом азартних ігор --- Бачу, ти замислюєшся над способом вираження, але насправді дизайн order book у Polymarket сам по собі має проблеми, дзеркало чи не дзеркало — це лише зовнішній вигляд --- З точки зору ліквідності це досить цікава ідея, можна спробувати