На даний момент багато Web3-проектів здаються успішними, але стикаються з однією фатальною проблемою — дефіцитом користувачів. Віртуальний ажіотаж і гарний маркетинг часто приховують незручну правду — реальні обсяги використання залишаються низькими.



Kindred AI руйнує це закляття. Вона вже досягла справжнього комерційного доходу, і що важливо, цей дохід не походить від субсидій проекту або піар-акцій, а від реальних грошей користувачів. Що це означає? Це означає, що продукт знайшов свій ринок і задовольняє реальні потреби.

З стратегічної точки зору, стратегія з IP-матрицею є досить розумною. Замість створення одного AI-додатку, краще побудувати багатогранну екосистему, яка створює синергію. Така модель дозволяє розподілити ризики і розширити охоплення — кожен IP може стати новою точкою зростання.

Готовність користувачів платити — це найпряміше підтвердження ринкового попиту. Такі проекти заслуговують на подальшу увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-cff9c776vip
· 10год тому
Чесно кажучи, порівняно з тими проектами, які піднялися завдяки громадській думці, справжні голоси користувачів і їхні реальні інвестиції набагато приємніші. Крива попиту і пропозиції ніколи не обмане. Цей дизайн матриці IP дійсно має елементи постмодерного мистецтва та естетику розсіювання ризиків. Одноразовий прорив — це занадто наївно. Досягнення комерційного доходу ≠ знаходження справжнього попиту, але принаймні це краще, ніж історії з нульовим використанням. Варто стежити, чи зможе ця логіка пройти випробування часом. Таємниця смерті проектів Web3 полягає в тому, що навіть якщо презентація виглядає красиво, без користувачів, які платять, це — Шредінгера бульбашка. Чи зможе Kindred зламати цей закляття, чи це буде новий флакон із старим вином, покаже час.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBrokevip
· 10год тому
Щирі гроші не можуть приховати правду — це справжня перевірка
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStakervip
· 10год тому
Дійсно, зараз проєкти, які живуть за рахунок спекуляцій, справді вже набридли. Kindred AI з реальним доходом — це справжній шлях, а не та ілюзорна розквітність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKarenvip
· 10год тому
Насправді, зараз занадто багато проектів — це паперові тигри, виглядають велично, але насправді ніхто не користується. Такі, як Kindred AI, які дійсно можуть заробляти гроші, — це справжній удар по серцю. Не на основі субсидій, а справді щось значить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 10год тому
Щирі гроші не обманюють, саме це я хочу бачити у Web3-проектах
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidatorvip
· 10год тому
Говорити справжніми грошима — це справжня сила. Більшість проектів — це майстри упаковки, і цей хід від Kindred дійсно був правильним. Користувачі готові платити? Тоді це вже не просто історія. Стратегія з IP-матрицею все ще розумна, набагато надійніша, ніж йти одним шляхом до кінця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 10год тому
Брате, це справжня робота з продуктом, не як деякі проекти, що щодня хваляться маркетингом --- Реальний дохід > фальшивий інтерес, по суті, все дуже просто --- Метод IP-матриці дійсно геніальний, якщо один не працює, є ще N запасних --- Проекти, за які користувачі готові платити, справді цінні, все інше — порожні слова --- Нарешті побачив проект, який не залежить від фінансування для виживання --- Один застосунок легко може зламатися, а така багатогалузева екосистема — стабільна --- Зараз мало проектів, які наважуються дивитися на дані про використання --- Ось і різниця між справжнім попитом і "повітряними" монетами --- Користувачі, що платять, не обманюють, вони найчесніші --- Я також бачив багато майнерських проектів, і такі бізнес-ланцюги дійсно рідкість
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити