Останнім часом ринок закипів. Федеральна резервна система наприкінці року зробила кілька великих кроків — вперше за п’ять років активно викупила облігації на суму 68 мільярдів доларів, а з грудня почала щомісяця вкладати близько 400 мільярдів доларів у програми управління резервами. На екранах з’явилися гучні вигуки «Політика м’якшення повертається», «Велике друкування грошей».
Звучить справді як позитив, але це може бути непорозуміння.
Багато хто порівнює поточні дії з минулою кількістю кількісного пом’якшення (QE), але насправді між ними велика різниця. Аналіз багатьох інституцій у галузі сходиться до одного висновку: це не QE2.0, а скоріше ознака офіційного завершення епохи кількісного пом’якшення.
У чому різниця? Спершу подивімося на ціль — минуле QE було спрямоване на стимулювання економіки та зниження довгострокових відсоткових ставок, тоді як тепер управління резервами — це чисто технічне обслуговування, щоб забезпечити банківській системі достатньо грошей. Ще один момент — традиційне QE зазвичай запускалося, коли ставки вже опустилися до нуля. Зараз ставка ФРС значно вища за нуль, і це нагадує технічне обслуговування системи, а не відкриття шлюзів для друку грошей.
Отже, що це означає?
Не варто очікувати масштабного бичачого ринку, як у 2017 або 2021 роках, коли ринок був наповнений ліквідністю. У майбутньому ринок стане більш раціональним. ФРС створює нову норму — «золоте середнє» ліквідності, ні більше, ні менше.
У такому середовищі надприбутки (альфа) більше не будуть випадковим подарунком. Вони будуть здебільшого залежати від реальних фундаментальних показників проектів — чи справді вони вирішують проблеми, чи генерують грошовий потік, чи мають справжню цінність для користувачів. Проекти, які живуть за рахунок макроекономічної премії ліквідності, матимуть важчий час.
З іншого боку, це дає можливість для тих, хто ґрунтується на реальній роботі. Проекти, що зосереджені на освіті та інших сферах, що створюють справжню соціальну цінність, їхня вартість не коливатиметься разом із політикою ліквідності, а стане міцнішою. Коли припиниться приплив, справжні вмілі проекти з’являться на поверхні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSleepDeprived
· 13год тому
Знову чергова хвиля фейкових новин про "злив" ліквідності, припиніть вже, всім зрозуміло, цього разу це не QE.
Коли припиняється приплив, хто плаває голяка, тепер можна побачити ясно, що ті повітряні монети вже плачуть.
Щодня кричать про ліквідність, справжні проєкти, що мають справжню силу, не ведуться на цю гру, фундаментальні показники — це головне.
Мрія про всенародне багатство 2017 року має закінчитися, поверніться до реальності, друзі.
Проєкти, що залежать від макроекономічної премії? Га, тепер час показати справжню майстерність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 13год тому
Знову черга "розслаблення" з фальшивими новинами, ну гаразд, я й сам знав, що таке станеться
Тільки проекти з реальним фундаментом можуть вижити, повітряні монети мають охолонути
Ліквідність "якраз"? Гарно сказано, насправді це просто відсутність суперприбутків
Дні, коли можна було заробляти лежачи, як у 2017 та 2021 роках, вже не повернути, тепер потрібно справжній досвід
Чекайте, це означає, що проекти, які залучають фінансування через історії, помруть? Мені потрібно перевірити свої позиції...
Чи закінчилася епоха QE? Я давно це помітив, просто більшість людей ще сплять
Фундаментальність — це король, у цьому немає сумнівів, але проблема в тому, хто зараз справді має фундаментальні показники
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 13год тому
Знову починає промивати мізки, по суті, у них немає грошей, і їм доводиться вигадувати історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 14год тому
Ще один сюжет "Вовка прийшов", справжній QE давно минув, зараз лише системне обслуговування. Не ведіться на всю цю рекламу "масштабного друку грошей", цього разу все інакше.
---
Гірко, хвиля 2017 та 2021 років вже минула, проекти, що сподіваються на макроекономічну ліквідність для легкого заробітку, справді мають прокинутися.
---
Говорячи просто, більше немає пирога, потрібно дивитися на сам проект. Епоха багатства на папері минула.
---
Коли припиняється приплив, стає ясно, хто справді будує, а ті "повітряні" проекти дійсно мають важкий час.
---
"Ідеальна" ліквідність? Звучить так, ніби Федеральна резервна система починає вести тонке управління, напевно, для довгострокових проектів.
---
Реальні фундаментальні показники та грошовий потік — ці два слова раніше ніхто не цінував під час бичачого ринку, тепер їх нарешті починають враховувати.
---
Чи справді закінчився етап QE? Тоді проекти, що залежали від політичних бонусів, мають почати думати, як жити більш стабільно.
Останнім часом ринок закипів. Федеральна резервна система наприкінці року зробила кілька великих кроків — вперше за п’ять років активно викупила облігації на суму 68 мільярдів доларів, а з грудня почала щомісяця вкладати близько 400 мільярдів доларів у програми управління резервами. На екранах з’явилися гучні вигуки «Політика м’якшення повертається», «Велике друкування грошей».
Звучить справді як позитив, але це може бути непорозуміння.
Багато хто порівнює поточні дії з минулою кількістю кількісного пом’якшення (QE), але насправді між ними велика різниця. Аналіз багатьох інституцій у галузі сходиться до одного висновку: це не QE2.0, а скоріше ознака офіційного завершення епохи кількісного пом’якшення.
У чому різниця? Спершу подивімося на ціль — минуле QE було спрямоване на стимулювання економіки та зниження довгострокових відсоткових ставок, тоді як тепер управління резервами — це чисто технічне обслуговування, щоб забезпечити банківській системі достатньо грошей. Ще один момент — традиційне QE зазвичай запускалося, коли ставки вже опустилися до нуля. Зараз ставка ФРС значно вища за нуль, і це нагадує технічне обслуговування системи, а не відкриття шлюзів для друку грошей.
Отже, що це означає?
Не варто очікувати масштабного бичачого ринку, як у 2017 або 2021 роках, коли ринок був наповнений ліквідністю. У майбутньому ринок стане більш раціональним. ФРС створює нову норму — «золоте середнє» ліквідності, ні більше, ні менше.
У такому середовищі надприбутки (альфа) більше не будуть випадковим подарунком. Вони будуть здебільшого залежати від реальних фундаментальних показників проектів — чи справді вони вирішують проблеми, чи генерують грошовий потік, чи мають справжню цінність для користувачів. Проекти, які живуть за рахунок макроекономічної премії ліквідності, матимуть важчий час.
З іншого боку, це дає можливість для тих, хто ґрунтується на реальній роботі. Проекти, що зосереджені на освіті та інших сферах, що створюють справжню соціальну цінність, їхня вартість не коливатиметься разом із політикою ліквідності, а стане міцнішою. Коли припиниться приплив, справжні вмілі проекти з’являться на поверхні.