【Блокчейн Ритм】Останнім часом спостерігається цікавий феномен. Відомий аккаунт у Твіттері знову просуває Meme-койн ATLAS, і його денний приріст одразу подвоївся, що свідчить про високий інтерес. Але при глибшому аналізі торгового ланцюга ситуація стає цікавою.
Згідно з даними на блокчейні, перед запуском ATLAS і після нього 68 гаманців швидко отримали кошти через платформу ChangeNow. Характерною рисою цих гаманців є відсутність попередньої активності в ланцюгу — вони отримали майже однакову кількість ETH за короткий час і потім колективно почали скуповувати ATLAS. В результаті ці 68 адрес володіють 47% пропозиції ATLAS, що становить еквівалент 1 мільйона доларів.
Інакше кажучи, поведінка цих гаманців дуже схожа — фінансування → цільова покупка → захоплення основної частки обігу. Хоча мем-мітка JD Vance дійсно додала проекту популярності, така стратегія запуску та концентрація володіння викликають певні питання. Чи навмисно команда проекту маніпулює розподілом, чи це швидке накопичення капіталу деякими інституціями, використовуючи популярність IP — це питання, яке потрібно постійно відслідковувати.
Загалом, популярність Meme-койнів легко привертає увагу, але структура володіння часто може дати підказки. При дослідженні нових проектів варто приділяти увагу логіці за гаманцями.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
airdrop_whisperer
· 12год тому
Знову ця сама історія? 68 нових гаманців одночасно запущено, я вже втомився від цього сценарію
Типовий пролог до rug-проекту, залишилось лише прямо сказати
47% обігу знаходиться у руках однієї групи "привидів" гаманців, хто вірить, що це не підготовка до зливу?
Мем про домашніх тварин може виправдати таку операцію? Смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 12год тому
Потрібно зазначити, що поведінкові моделі цих 68 гаманців майже повністю копіюють сценарій ICO 2017 року щодо обману інвесторів, лише з іншим блокчейн-оболонкою. Дані в мережі свідчать, що це зовсім не снайпінг, а ретельно спланована стратегія залучення капіталу від маніпуляторів. Іронія в тому, що ми все ще платимо за меми з собаками, і це дійсно не смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 12год тому
Вау, 68 нових гаманців і одразу 47% захоплено, ця операція надто очевидна, здається, що грає великий бенкет
Це явно хтось керує, і ще сміє говорити про меми з домашніми тваринами? Чиста обман для роздрібних інвесторів
На стороні ChangeNow щось не так, як можна не перевіряти такі схеми
Ще одна ніч перед крадіжкою, дивлячись на цю ситуацію, потрібно якомога швидше триматися подалі
Фінансування → цільова атака → контроль ринку, сценарій вже написаний, залишилось лише чекати, коли роздрібні інвестори підхоплять
47% належить таким малим гаманцям, проект ATLAS має настільки малі масштаби
Великий впливовий акаунт у Твіттері просуває Meme-коіни — цю ситуацію потрібно контролювати, це занадто безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 12год тому
68 гаманців однакові дії, це явно організований злив, смішно
Ще одна пастка для роздрібних інвесторів, таку очевидну концентрацію ще й намагаються просунути?
Фінансування та снайперські операції — все по-старому, смішно
ChangeNow ще так можна використовувати? Потрібно проаналізувати
Зачекайте, 47% у 68 адресах, хіба це не внутрішній ринок?
Висока популярність — що з того, якщо ринок поганий, він просто помре
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiary
· 13год тому
68 кошельків володіють 47% пропозиції, хіба це не відкритий покритий килим для наступних?
Знову ця схема, люди в криптовалютному світі мають коротку пам’ять
Фінансування → цільова атака → зникнення, сценарії вже зжили себе
Висока популярність — це сміховинно, дані показують, що це ретельно спланована гра
Чи може собака JD Vance щось врятувати, не приховуючи концентрацію?
Платформа ChangeNow також досить добре підходить до цього
Я ставлю п’ятдесят копійок, що ще є люди, які FOMO входять зараз?
Це просто безглуздо, що так відкрито і нахабно
47% у тих 68 адресах, що вони там грають?
Той набір маркетингових фраз у Twitter, я вже можу запам’ятати
З такими проектами я бачив занадто багато, і всі закінчувалися погано
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 13год тому
68 гаманців володіють 47% пропозиції, ця узгодженість просто неймовірна, здається, що дивишся ретельно спланований танець
ChangeNow фінансування→спільний снайперинг, по суті внутрішнє передвидобування, мем з домашніми тваринами досить привертає увагу, але не витримує такої концентрації позицій
Ще один "дуже креативний" мемкоін, досвідчена людина одразу зрозуміє
Такий високий рівень узгодженості поведінки здається навіть більш очевидним, ніж сліди ринкового маніпулювання...
За дворазовим зростанням популярності стоять ці нові адреси та їх ігри з капіталом, справжні роздрібні інвестори вже давно були зібрані
47% у 68 гаманцях, почекайте, хіба це не класична схема pump?
Чому ця схема знову і знову: фінансування→снайперинг→зниження ціни, повторюється знову і знову
ATLAS снайперські підозри: 68 нових гаманців захопили 47% пропозиції, що натякає ця операція?
【Блокчейн Ритм】Останнім часом спостерігається цікавий феномен. Відомий аккаунт у Твіттері знову просуває Meme-койн ATLAS, і його денний приріст одразу подвоївся, що свідчить про високий інтерес. Але при глибшому аналізі торгового ланцюга ситуація стає цікавою.
Згідно з даними на блокчейні, перед запуском ATLAS і після нього 68 гаманців швидко отримали кошти через платформу ChangeNow. Характерною рисою цих гаманців є відсутність попередньої активності в ланцюгу — вони отримали майже однакову кількість ETH за короткий час і потім колективно почали скуповувати ATLAS. В результаті ці 68 адрес володіють 47% пропозиції ATLAS, що становить еквівалент 1 мільйона доларів.
Інакше кажучи, поведінка цих гаманців дуже схожа — фінансування → цільова покупка → захоплення основної частки обігу. Хоча мем-мітка JD Vance дійсно додала проекту популярності, така стратегія запуску та концентрація володіння викликають певні питання. Чи навмисно команда проекту маніпулює розподілом, чи це швидке накопичення капіталу деякими інституціями, використовуючи популярність IP — це питання, яке потрібно постійно відслідковувати.
Загалом, популярність Meme-койнів легко привертає увагу, але структура володіння часто може дати підказки. При дослідженні нових проектів варто приділяти увагу логіці за гаманцями.