Flow екосистема останнім часом зазнала деяких неприємних ситуацій. співзасновник команди deBridge Alex Smirnov зазначив, що Flow без достатніх консультацій з ключовими учасниками екосистеми, такими як протоколи мостів та біржі, прямо вирішив провести скидання блокчейну, і цей крок може бути навіть більш ризикованим, ніж початкові вразливості безпеки.
Чесно кажучи, як один із основних мостових провайдерів для Flow, deBridge навіть не отримав попереднього повідомлення. Це спричинило ланцюгову реакцію — активи користувачів міжланцюгових переказів можуть опинитися під загрозою дублювання, а поповнення не співпадуть із балансами.
Alex Smirnov згодом закликав Flow застосовувати більш обережний підхід до координації, що відображає, що в поточній міжланцюговій екосистемі ще є багато простору для покращення механізмів комунікації між учасниками. Для користувачів, які залежать від мультиланцюгових розгортань, такі події нагадують про важливість більшої уваги до зрілості екосистемної координації при виборі міжланцюгових рішень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZkProofPudding
· 11год тому
Flow ця операція дійсно крута, відкат навіть не попередили, deBridge просто ошелешений
Кажуть, що в ці часи міжланцюгові рішення справді стали великим обманом, невідповідність активів — це вже безглуздо
Координаційні можливості Flow викликають занепокоєння, чи всі екосистемні партнери стали прозорими?
Відкат ризикує бути більшим за вразливість, ця логіка справді незрозуміла
Вибір міжланцюгового рішення зараз залежить від того, наскільки надійно координація у обраної екосистеми, інакше чекати краху
deBridge був обманутий до такої міри, що користувачі мультиланцюгових систем мають понести втрати
Що це означає? Навіть великі проєкти мають навчитися тому, що таке "спільні зусилля"
Якщо Flow і далі так працюватиме, екосистемні партнери можуть просто зникнути
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 12год тому
Flow ця рутина дій справді безглузда, що навіть при відкаті не повідомляє екосистемі? Мабуть, це ще більш боляче, ніж сама уразливість.
deBridge цей хлопець говорить правильно, неправильно обрати міжланцюгове рішення — справжня кровотеча.
Блін, коли активи не співпадають, кожен буде нервовий.
Flow потрібно добре переосмислити, координація екосистеми занадто слабка.
Ось чому зараз я завжди ретельно вибираю міжланцюгові рішення, не можна гратися з цим без розуму.
Про відкат раніше не попередили, що за фігня, трохи дивно.
Міжланцюгова екосистема все ще потребує більшої прозорості, інакше це питання ще раз виникне.
Навіть повідомлення не надіслали, а вже почали діяти, Flow трохи занадто самовпевнений.
Проблема з дублюванням активів — це так дратує...
Якщо координація екосистеми погана, навіть найкращі рішення будуть марними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollector
· 12год тому
Flow цього разу справді безглуздо, самовільно відкотитися без повідомлення мостовій стороні, хто це витримає
Просто безглуздо, що активи не співпадають з балансом, спершу потрібно запитати у екосистемних колег
Як так зробили з Flow, користувачам міжланцюгових рішень стає дуже важко, вибір рішення залежить від того, хто надійніший
Відкотні повідомлення відсутні? Це справді викликає занепокоєння щодо здатності до координації
Друзі, що розгортають мультиланцюгові рішення, будьте обережні, потрібно обирати тих, хто добре координує екосистему
Ось чому багато людей все ще спостерігають, екосистема незріла, ризики занадто великі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBaby
· 12год тому
Flow ця операція дійсно безглузда, сповіщення навіть не надіслали, а вже відкотили, хіба це не пастка?
deBridge був обманутий, міжланцюгові користувачі ще гірше, ситуація з невідповідністю активів дійсно безпрецедентна
Координація екосистеми дійсно залишає бажати кращого, хто ще наважиться безпечно працювати міжланцюгово тут?
Дії команди Flow можна вважати ідеальним прикладом антипатерну
Що думають біржі, хто несе цю ризик?
Якщо екосистема незріла, не варто бездумно рухатися, кожного разу виникають проблеми
Партнери залишаються в невіданні, і що тут говорити про довіру?
Це реальна картина хаосу у Web3, нічого не поробиш
Вже давно потрібно було запровадити єдину систему сповіщень, це просто безглуздо
Невідповідність активів — це низький рівень помилок, і все ще повторюється, вже нудить
Flow екосистема останнім часом зазнала деяких неприємних ситуацій. співзасновник команди deBridge Alex Smirnov зазначив, що Flow без достатніх консультацій з ключовими учасниками екосистеми, такими як протоколи мостів та біржі, прямо вирішив провести скидання блокчейну, і цей крок може бути навіть більш ризикованим, ніж початкові вразливості безпеки.
Чесно кажучи, як один із основних мостових провайдерів для Flow, deBridge навіть не отримав попереднього повідомлення. Це спричинило ланцюгову реакцію — активи користувачів міжланцюгових переказів можуть опинитися під загрозою дублювання, а поповнення не співпадуть із балансами.
Alex Smirnov згодом закликав Flow застосовувати більш обережний підхід до координації, що відображає, що в поточній міжланцюговій екосистемі ще є багато простору для покращення механізмів комунікації між учасниками. Для користувачів, які залежать від мультиланцюгових розгортань, такі події нагадують про важливість більшої уваги до зрілості екосистемної координації при виборі міжланцюгових рішень.