#现实世界资产代币化 Після перегляду цієї аналітики у мене виникло особливе відчуття, яким я хочу поділитися з вами — регулювання ніколи не було "кінцем" у світі криптовалют, навпаки, воно позначає ключові морські координати.

Дванадцять років п’яти хвиль політичних штормів, кожен з яких здавалося б був жорстким пригніченням, у кінцевому підсумку не змінив довгострокову тенденцію зростання Біткоїна. У 2013 році він впав до 400 доларів, у 2017 році після закриття бірж розпочався бичачий ринок до 19000 доларів, а у 2021 році під час "знеструмлення" це був лише тимчасовий відкат. Логіка за цим дуже болюча, але водночас ясна — **політика може змінити потоки, але не може змінити тенденцію**.

Цього разу згадка про ризики стабільних монет і RWA по суті відображає один феномен: коли якась інноваційна сфера набирає шаленої популярності і починає привертати велику кількість капіталу, регулювання приходить. Це не погано. Навпаки, це свідчить про те, що RWA (токенізація активів реального світу) вже перейшла від периферійної теорії до "гарячої смуги", яка потребує регулювання — і це саме підтверджує її цінність, яка широко визнається.

Найцікавіше — формуються двополярні регуляторні моделі: суворий контроль з Сходу і домінування Заходу. Що це означає? Це означає, що інновації, що відповідають вимогам регулювання, мігрують назовні, і справжнє майбутнє RWA, ймовірно, зростатиме у більш відкритій екосистемі. Токенізація активів не припиниться, вона просто перейде на іншу сцену і продовжить еволюцію.

Після шторму — що далі? Історія дає відповідь: не мовчання, а новий старт.