【Блокчейн-ритм】Команда Flow 28 грудня прийняла спірне рішення — здійснити відкат блокчейну. Цей крок одразу викликав широкий резонанс і занепокоєння в екосистемі.
Співзасновник deBridge, Алекс Смірнов, висловився у соціальних мережах, вказуючи на кілька ключових проблем цього відкату. По-перше, команда Flow не провела достатніх попередніх консультацій і узгоджень з ключовими партнерами екосистеми (міжланцюговими сервісами, централізованими біржами, децентралізованими біржами), включаючи deBridge. Як один із головних постачальників мостових рішень для Flow, deBridge висловив занепокоєння — відсутність узгоджень може призвести до значних ризиків.
Смірнов підкреслив більш глибоку проблему: поспішний відкат ланцюга може спричинити економічні збитки, які значно перевищать вплив первинної атаки. Це не лише цифрове питання, а й системний ризик. Ті мости, кастоди, користувачі та контрагенти, які дотримувалися правил і діяли чесно у період впливу, можуть зазнати збитків. Відкат руйнує довіру у ланцюгу.
З урахуванням цих ризиків Смірнов закликав усіх валідаторів Flow діяти обережно: до чіткого визначення плану компенсацій, завершення узгоджень з партнерами та залучення команди безпеки слід утриматися від підтвердження транзакцій у процесі відкату.
Зараз на ланцюгу показано, що стан Flow вже повернувся до попереднього стану, але нові транзакції ще не відкриті. Кожне рішення у цей період може вплинути на стабільність всієї екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperer
· 13год тому
Ой, Flow знову влаштував щось... цього разу відкат був надто поспішним
Сам себе калічиш і ще тягнеш за собою екосистемних партнерів? З боку deBridge, мабуть, вже зліться
Ризик відкату насправді більший за атаку, ця логіка справді геніальна
Комунікаційні навички команди Flow справді викликають занепокоєння, хто ще захоче підключатися далі
Без попереднього повідомлення здійснювати односторонні дії — хіба це не самогубство?
Термін "системний ризик" використано правильно, дійсно варто бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 13год тому
Flow ця операція дійсно безглузда, чи не надіслали жодного повідомлення?
---
Повернення назад шкодить більше, ніж атака? У цього логіка є щось цікаве
---
Ще раз доводить ціну централізованих рішень, партнерські екосистеми — просто декорація?
---
Термін системний ризик стає все більш поширеним, здається, вся екосистема ланцюга йде по тонкому льоду
---
deBridge сміливо говорить прямо, досить поважаю, ніж деякі проекти
---
Якщо не узгоджувати — просто відкочувати, хіба це не створює проблем?
---
Фінансові втрати перевищують початкову атаку, наскільки це було поспішно
---
Здається, цей хід Flow був не дуже розумним
---
Боже, перед тим, як щось трапиться, так важко повідомити екосистему?
---
Ми повинні серйозно ставитися до системного ризику, інакше потім буде ще гірше
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwich
· 14год тому
Ця операція Flow дійсно безглузда, без попередження просто повернули назад?
Ось у чому сучасний стан web3, обіцяна децентралізація?
Втрата від повернення назад більша за початкову атаку, хіба це не як підняти камінь і наступити на своє ж ногу?
З цим мостом deBridge зовсім не було комунікації, справді хочуть знищити екосистему?
Говорять про системний ризик, але боюся, що інші ланцюги теж візьмуть приклад із Flow
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 14год тому
Це типова ситуація «післязавтра», чому ж раніше не зробили
Розгортання дійсно жорстке, але ще жорсткіше — відсутність комунікації
Знову ця історія «ми для добробуту екосистеми», а в результаті постраждали всі учасники екосистеми
Термін «системний ризик» добре описує наслідки відсутності координації
Тому, кажу вам, такі великі кроки потрібно заздалегідь повідомляти, інакше криза довіри стане справжньою катастрофою
Проблема з поверненням ланцюга Flow: засновник deBridge попереджає про системні ризики
【Блокчейн-ритм】Команда Flow 28 грудня прийняла спірне рішення — здійснити відкат блокчейну. Цей крок одразу викликав широкий резонанс і занепокоєння в екосистемі.
Співзасновник deBridge, Алекс Смірнов, висловився у соціальних мережах, вказуючи на кілька ключових проблем цього відкату. По-перше, команда Flow не провела достатніх попередніх консультацій і узгоджень з ключовими партнерами екосистеми (міжланцюговими сервісами, централізованими біржами, децентралізованими біржами), включаючи deBridge. Як один із головних постачальників мостових рішень для Flow, deBridge висловив занепокоєння — відсутність узгоджень може призвести до значних ризиків.
Смірнов підкреслив більш глибоку проблему: поспішний відкат ланцюга може спричинити економічні збитки, які значно перевищать вплив первинної атаки. Це не лише цифрове питання, а й системний ризик. Ті мости, кастоди, користувачі та контрагенти, які дотримувалися правил і діяли чесно у період впливу, можуть зазнати збитків. Відкат руйнує довіру у ланцюгу.
З урахуванням цих ризиків Смірнов закликав усіх валідаторів Flow діяти обережно: до чіткого визначення плану компенсацій, завершення узгоджень з партнерами та залучення команди безпеки слід утриматися від підтвердження транзакцій у процесі відкату.
Зараз на ланцюгу показано, що стан Flow вже повернувся до попереднього стану, але нові транзакції ще не відкриті. Кожне рішення у цей період може вплинути на стабільність всієї екосистеми.