【Ланвень】Недавній пост у соціальних мережах від провідного розробника Ethereum викликав багато обговорень. Він придбав новий комп’ютер і спочатку хотів встановити Linux, але в результаті довелося пройти через процес запуску Windows. Найцікавіше — весь процес вимагає підключення до Інтернету та постійного з’єднання з серверами Microsoft для завершення, і при втраті з’єднання або неможливості підключитися процес зупиняється.
Цю особливість він прямо назвав “антиутопічною”. З певної точки зору, це відображає поширену проблему багатьох централізованих систем: зростаючу залежність користувачів від сервісів, обмеження приватності та автономії. У порівнянні з цим, децентралізовані системи, що наголошують на офлайн-доступності та автономії користувача, здаються особливо цінними.
Ця критика викликала багато резонансів у технічній спільноті і знову нагадала нам, чому Web3 наполягає на поверненні даних і контролю до користувачів — адже за зручністю централізованих сервісів часто приховані непомічені нами витрати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ArbitrageBot
· 13год тому
Microsoft цей хід справді геніальний, навіть офлайн доводиться кланятися
---
Дизайн Windows справді підкосив, чому для встановлення системи потрібно обслуговувати сервери великих компаній
---
Демократія говориться правильно, централізація — це так огидно
---
Не можеш навіть офлайн запускати? Смішно, це справжній rug
---
Тому я все ще використовую Linux, свобода набагато більша
---
Бажання контролю великих компаній дійсно стає все сильнішим, користувачі перетворюються на цибулю
---
Ось причина існування Web3, поверніть мені мою автономію
---
Windows дійсно дратує, постійно намагається вас прив'язати
---
Залежність від Інтернету для встановлення системи? Що за бісовий логіка
---
Не дивно, що розробники хочуть втекти від централізації, справді задушливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChief
· 13год тому
Набір Microsoft справді вражає, і систему не можна встановити офлайн?
---
Ось чому ми наполягаємо на автономії — це так боляче.
---
Дистопія, це слово вживається нескінченно, Windows стає дедалі більш і більш абсурдною.
---
Чесно кажучи, мережа перетворилася на ланцюг, і тут зовсім немає свободи.
---
Встановлення системи залежить від обличчя Microsoft, яка наважується стверджувати, що користувачі мають право на вибір.
---
Не завантажується офлайн? Хіба це не примусовий контроль з іншим трюком?
---
Не дивно, що люди на Ethereum вважають централізовану систему огидною, і це справді дивовижно.
---
Приватність давно розпродана, і тепер доводиться боротися навіть за базову автономію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePudding
· 13год тому
Microsoft ця операція дійсно неймовірна, не дозволяють встановлювати систему навіть офлайн
---
Застряг на цьому кроці з сервером Microsoft, смішно, саме в цьому і полягає сенс Web3
---
Дистопія дійсно не помилилася, я зараз навіть хочу самостійно налаштувати сервер
---
Тепер зрозуміло, чому розробники йдуть у сторону децентралізації, централізовані системи — це так, користувачі стають заручниками
---
Знову й знову великі компанії блокують, коли ж нарешті зможемо по-справжньому володіти своїми речами
---
Що означає, що офлайн не можна запустити систему, по суті, це надмірна контрольованість
---
Після скарг розробників — це аргумент на користь Web3, циклічне доведення, брате
---
Windows все більше стає абсурдною, не дивно, що люди змушені самостійно обслуговувати сервери
---
Обов’язково підключатися до серверів Microsoft... хіба це не викрадачка користувачів
---
Не можна встановити систему офлайн, це справді антигуманний дизайн
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 13год тому
Microsoft дійсно стає все більш безглуздим, щоб встановити систему, потрібно погодження їхнього сервера?
---
Ось чому я твердо підтримую відкриті системи, суверенітет — це те, що ніколи не повернеться, якщо його забрати
---
Не можна використовувати офлайн? Тоді як я буду експериментувати, якщо відключу інтернет, що за дурість
---
Антиутопія занадто точно описана, ціна зручності — це продаж себе великим корпораціям
---
Тому Web3 має повернути цю владу, хоча зараз все ще хаотично, але напрям правильний
---
Знову згадую ті "хмарні системи", звучить чудово, але в реальності — це пастка
---
Чому потрібно обов’язково проходити онлайн-автентифікацію? А офлайн-режим? Чи я вже позбавлений суверенітету
---
У технічних спільнотах тоді обговорення були гарячими, мабуть, Microsoft доведеться змінити цей дизайн
---
Значення децентралізованих систем саме в цьому — не потрібно кланятися і використовувати софт
Розробники Ethereum скаржаться: новий комп’ютер не запускається у режимі офлайн, занепокоєння щодо централізованих систем
【Ланвень】Недавній пост у соціальних мережах від провідного розробника Ethereum викликав багато обговорень. Він придбав новий комп’ютер і спочатку хотів встановити Linux, але в результаті довелося пройти через процес запуску Windows. Найцікавіше — весь процес вимагає підключення до Інтернету та постійного з’єднання з серверами Microsoft для завершення, і при втраті з’єднання або неможливості підключитися процес зупиняється.
Цю особливість він прямо назвав “антиутопічною”. З певної точки зору, це відображає поширену проблему багатьох централізованих систем: зростаючу залежність користувачів від сервісів, обмеження приватності та автономії. У порівнянні з цим, децентралізовані системи, що наголошують на офлайн-доступності та автономії користувача, здаються особливо цінними.
Ця критика викликала багато резонансів у технічній спільноті і знову нагадала нам, чому Web3 наполягає на поверненні даних і контролю до користувачів — адже за зручністю централізованих сервісів часто приховані непомічені нами витрати.