Нещодавно спостерігав за цікавою тенденцією на ринку — одні й ті ж акції з обмеженням цінового руху, але їх подальший розвиток дуже різний. Деякі акції після досягнення ліміту зростання всього за один-два дні повертаються вгору і послідовно оновлюють максимум; інші ж затримуються у фазі «молоткового дна» понад десять днів.

Здається, що початкові точки однакові, чому ж долі цих акцій так різняться? Головна різниця — у виборі трейдерів. Коли з’являється ліміт зростання, багато хто піддається спокусі очікувати «реакційний рух» і швидкий поворот акції. Проблема в тому, що з ймовірнісної точки зору такий сильний реакційний рух — це не норма. Більшість часу ви стикаєтеся з тривалим «молотковим дном», і прибутки неусвідомлено зникають.

Справжні майстри короткострокової торгівлі давно це зрозуміли. Вони не зациклюються на тому, як буде розвиватися рух після ліміту зростання, а зосереджують увагу на вивченні технічних моделей перед його досягненням. Прорив із боковика, співвідношення обсягу і ціни, поворот середніх — ці деталі підказують, наскільки ймовірно зростання. Освоївши здатність точно визначати ціль перед проривом, пропустити один-два реакційних рухів — зовсім не проблема. Адже ваша модель така: фіксація прибутку → швидке виявлення сигналу нового зростання → продовження операцій.

Інакше кажучи, замість того щоб безперервно тримати одну акцію і ставити на реакційний рух, краще навчитись швидко закривати позицію після отримання прибутку і за допомогою тієї ж методології постійно шукати наступний ліміт зростання. Це і є правильний підхід у короткостроковій торгівлі.