За останні два місяці ринок контрактів неодноразово вибухав, часто виникали різкі цінові прориви та ліквідації — по суті, ігрові правила дуже недружні до роздрібних інвесторів. Чи замислювалися ви, чому інституційні гравці завжди влучають у правильні точки входу, а роздрібні інвестори постійно платять за навчання?
Не зосереджуйтеся лише на швидкому заробітку з високим кредитним плечем. Подивіться на деякі нові концептуальні активи, наприклад, проєкти спільнот, що обертаються навколо певної екосистеми, з чітким бекграундом, надійною технологією та саморегульованим співтовариством. Саме вони зараз накопичують потенціал для поступового зростання. Справжнє багатство може бути не у гірках контрактів, а у тих, що мають реальну підтримку та середньострокові стратегії.
25 років настав — чи продовжувати грати у високоризикову гру, виступаючи в ролі "підсадної качки", чи спокійно коригувати стратегію? Логіка ринку змінилася, але сутність жадібності залишається незмінною.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSquirrel
· 19год тому
Малий інвестор вже звик до втрат, все ще грає на контрактах? Прокинься.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 19год тому
Інституції дійсно заробляють на інформаційній нерівності, а ми, роздрібні інвестори, завжди відстаємо на крок
Все ж потрібно зосередитися на тих проектах із реальним застосуванням і тримати їх довгостроково, а не щодня мріяти про миттєве збагачення
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXM
· 19год тому
Інституції просто забирають наші стоп-лоси, справді немає що додати
Роздрібні інвестори все ще мріють, а вони вже давно вийшли з ринку
Цю хвилю справді потрібно прокинутися, у контракті наприкінці все йде до нуля
Довгострокове володіння проектами спільноти — це справжній шлях, не запитуйте мене, як я це знаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeans
· 19год тому
Знову ті самі схеми для обману новачків… Чи справді інститути такі могутні? Я думаю, що на 80% це просто вдача
Роздрібні інвестори — це просто роздрібні інвестори, не робіть вигляд, ніби там є якась глибока логіка
Спільнотні проекти звучать непогано, але жоден з них не без пастки
Якщо хочете бути обережними, краще просто купуйте реальні активи і чесно тримайте
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteran
· 19год тому
Використання старих трюків з пробиванням істерик, роздрібні інвестори завжди є підставкою
Роздрібні інвестори платять за навчання, а інститути рахують гроші, у цій грі хто виграв
Чесно кажучи, екологічні проєкти з повільним зростанням дійсно менш захоплюючі, ніж контракти, але вони живуть довше
Жадібність — це справа, від якої не можна позбавитись
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 19год тому
Постійні ліквідації через вставляння голки насправді є пасткою ліквідності, сама механіка має вразливості, подібно до логіки повторної атаки в смарт-контрактах — великі гравці "викачують" ліквідність.
Маленьким інвесторам потрібно вчитися читати аудиторські звіти, а не лише зосереджуватися на концепціях.
#比特币与黄金战争 $BTC $BNB $SOL
За останні два місяці ринок контрактів неодноразово вибухав, часто виникали різкі цінові прориви та ліквідації — по суті, ігрові правила дуже недружні до роздрібних інвесторів. Чи замислювалися ви, чому інституційні гравці завжди влучають у правильні точки входу, а роздрібні інвестори постійно платять за навчання?
Не зосереджуйтеся лише на швидкому заробітку з високим кредитним плечем. Подивіться на деякі нові концептуальні активи, наприклад, проєкти спільнот, що обертаються навколо певної екосистеми, з чітким бекграундом, надійною технологією та саморегульованим співтовариством. Саме вони зараз накопичують потенціал для поступового зростання. Справжнє багатство може бути не у гірках контрактів, а у тих, що мають реальну підтримку та середньострокові стратегії.
25 років настав — чи продовжувати грати у високоризикову гру, виступаючи в ролі "підсадної качки", чи спокійно коригувати стратегію? Логіка ринку змінилася, але сутність жадібності залишається незмінною.