Це цікава точка зору, не можу стриматися, щоб не поділитися з вами.
Зараз ситуація справді безмежно абсурдна. Говорячи про фінансову систему і людську еволюцію, багато хто можливо не знає про класичний психологічний експеримент. Дослідники колись ввели концепцію монет у групу мавп — дозволяючи їм обмінювати монети на їжу з людьми. І що ж? Ця група мавп поступово еволюціонувала у складну поведінкову модель: обман, змова, торговельна система. Вони навчилися використовувати монети для торгівлі у своєму співтоваристві, навіть з’явилися поділи за економічним рівнем.
Але тут є іронія — монети не зробили цих мавп розумнішими. Навпаки, вони стали більш жадібними.
Подумайте самі, від монет до сучасної фінансової системи і до появи криптовалютної екосистеми (наприклад, цифрові активи , @E5@), чи не повторюється той самий логіка? Фінансові інструменти самі по собі не є нейтральними. Вони посилюють найпримітивніші риси людської натури — прагнення, конкуренцію і бажання мати більше.
Це не означає, що сама фінансова сфера має провину. Або що інструменти змінюють поведінку людей, але не обов’язково змінюють їхню сутність. Іноді вони навіть посилюють ті більш примітивні імпульси. Цей закономірність, від групи мавп до сучасного суспільства, здається, ніколи не змінювалася.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterZhang
· 9год тому
Мавпа має монети — починає гратися з хитрощами, а у нас ETH ще більш безглуздо, ха-ха
---
Отже, кажучи про жадібність, вона закодована в ДНК, інструменти лише збільшують її прояви
---
Зачекайте, а що сталося з тією мавпою пізніше, чи був там випадок rug pull
---
Фінансові інструменти нейтральні? Та й годі, їх створювали для того, щоб зірвати лохів
---
Ця логіка цікава, але я все ж вважаю, що все залежить від того, хто цим користується
---
Від бананів до біткоїна — людство ніколи не прогресувало
---
Але й не варто демонизувати фінанси, головне — як їх використовувати
---
Ось чому я граю лише на малих сумах, адже жадібність змінити важко
---
Справді? Є джерело цього експерименту чи знову мережевий анекдот
---
Головна проблема зовсім не у інструментах, а у людській природі, яка зіпсована до краю
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 13год тому
Логіка цієї мавпячої системи дійсно вражає. По суті, ми не що інше, як високорозвинені мавпи.
BTC досі не піддається цій схемі, індекс жадібності до максимуму.
Інструмент сам по собі не винен, але люди можуть ставати поганими — це безвихідна ситуація.
Я просто хочу знати, коли зможемо зламати цей цикл, але, мабуть, ніколи не варто сподіватися.
У криптомірі вже стільки років, а все одно обманюють і корумпують, просто під іншою маскою — Defi.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdrop
· 13год тому
Навіть мавпи можуть навчитися обманювати своїх товаришів за допомогою монет, а ми, ця група "вищих тварин", все ще обмінюємося обманами у криптовалютній спільноті, справді безнадійно ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 13год тому
Мавпа має монети — навчається жадібності, у криптосвіті — просто жадібність до божевілля.
Зачекайте, ця логіка працює і навпаки, люди стають розумнішими — вони ще більше грають у фінансові ігри.
BTC — це інструмент чи лупа, чесно кажучи, я й сам не можу зрозуміти.
Цей експеримент з мавпами звучить абсурдно, але справді влучає в точку, справді.
Людська природа — це те, що незалежно від того, є гроші чи ні, всі жадібні, технології це не змінять.
До речі, ця логіка ідеально підходить для божевільних у Defi.
Замість монет — токени, і результат той самий — повторюється одна й та сама сцена, новизни майже немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologist
· 13год тому
Мавпи, маючи монети, починають жадібність, у нас є BTC — починаємо апінг, якось здається, що різниці немає
Ця людська природа дійсно безнадійна
Чесно кажучи, те, що інструменти посилюють бажання — це дуже влучно сказано, подивіться на тих людей у ланцюгу, і все стане зрозуміло
Фінансова система по суті — це збільшувач бажань, тут нічого нового
Від монет до криптовалютного світу, сценарій жадібності ніколи не змінювався
Тому в кінцевому підсумку все зводиться до людської природи, монети лише виводять її на поверхню
Але якщо повернутися до питання, чи можна цю логіку пояснити, чому кожного разу на бичому ринку хтось втрачає все?
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhale
· 13год тому
Чорт, історія мавпи справді неймовірна, якщо говорити прямо, ми — мавпи високого рівня
Ця логіка схожа на те, як дивитися в дзеркало: у чому різниця між божевільною зовнішністю натовпу людей і групою мавп після того, як BTC піднімається
Людську природу не можна змінити інструментами, її можна лише збільшити, зробити все більш жадібною і тривожною, і рішення немає
Чесно кажучи, дивлячись на божевілля цього бичачого ринку, я думаю про той експеримент і відчуваю, що ми повторюємо те, що зробили мавпи
Монети для їжі, жетони для багатства — по суті, без різниці, просто обманюй себе, щоб грати більш просунуто
Людям із справжнім розумом варто остерігатися змін, які цей інструмент приносить у них, а не очікувати, що він зробить вас розумнішими
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSage
· 13год тому
Мавпи починають один одному колоти монети, а у нас з BTC — один одному вирізати цибулю... Ця логіка справді є спадкоємною.
Це цікава точка зору, не можу стриматися, щоб не поділитися з вами.
Зараз ситуація справді безмежно абсурдна. Говорячи про фінансову систему і людську еволюцію, багато хто можливо не знає про класичний психологічний експеримент. Дослідники колись ввели концепцію монет у групу мавп — дозволяючи їм обмінювати монети на їжу з людьми. І що ж? Ця група мавп поступово еволюціонувала у складну поведінкову модель: обман, змова, торговельна система. Вони навчилися використовувати монети для торгівлі у своєму співтоваристві, навіть з’явилися поділи за економічним рівнем.
Але тут є іронія — монети не зробили цих мавп розумнішими. Навпаки, вони стали більш жадібними.
Подумайте самі, від монет до сучасної фінансової системи і до появи криптовалютної екосистеми (наприклад, цифрові активи , @E5@), чи не повторюється той самий логіка? Фінансові інструменти самі по собі не є нейтральними. Вони посилюють найпримітивніші риси людської натури — прагнення, конкуренцію і бажання мати більше.
Це не означає, що сама фінансова сфера має провину. Або що інструменти змінюють поведінку людей, але не обов’язково змінюють їхню сутність. Іноді вони навіть посилюють ті більш примітивні імпульси. Цей закономірність, від групи мавп до сучасного суспільства, здається, ніколи не змінювалася.