2025-12-28 14:26:16

Пастки у проектуванні функцій приватності: занадто багато проектів розглядають приватність як рекламний хід, боячись, щоб користувачі не знали про її існування, що призводить до дуже грубої користувацької взаємодії.

Насправді, яким має бути справжній захист приватності? Такий, що користувачі навіть не відчувають його. Це не натискання кнопки для активації приватності, і не вибір особливого режиму, а сама приватність, яка інтегрована у внутрішню логіку роботи системи. Ідея рішень на кшталт Miden близька до цього напрямку — зробити приватність частиною базової архітектури, а не додатковою опцією. Такий дизайн є справжнім прогресом: користувачі отримують захист приватності без навантаження від приватності.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

11 лайків

Нагородити
11
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

ILCollector

· 8год тому

Правильно, приватність не повинна бути кнопкою, це занадто низько --- Мені подобається ідея Miden, тихий вплив, коли користувачі навіть не помічають — це ідеально --- Дійсно, занадто багато проектів використовують функції приватності як маркетинговий хід, що в підсумку руйнує досвід --- Зробити приватність на базовому рівні > додавати кнопку приватності — це очевидно, чи не так? --- Бачив багато проектів з дизайном приватності, і більшість з них — справжній провал, тому й думав, як це можна покращити --- Безвідчутна приватність — це найвищий рівень, підхід Miden дійсно правильний --- Загалом, проблема в мисленні команди проекту: якщо вони не справді прагнуть захистити приватність, а просто шукають привід для продажу