Чи зможе голова Федеральної резервної системи зберегти незалежність? Це питання переосмислює логіку гри на ринку криптовалют
За останні два роки невидима течія бореться в тіні — чинний президент відкрито тисне на "зміну непокірних", тоді як голова ФРС наполягає, що "ЦБ має бути незалежним від політики". Зовні це політичні розбіжності, насправді — боротьба за контроль над глобальним розподілом активів.
Чому це важливіше за коливання ринку акцій? По суті, голова ФРС контролює головний інструмент глобальної ліквідності. Як змінюються ставки — так змінюється і рівень ринку. Одна сторона потребує короткострокового економічного стимулу для задоволення політичних циклів; інша — мусить витримувати інфляційний тиск і підтримувати стабільність політики. Конфлікт цих двох сил — це дисонанс між політичним і економічним годинником.
Що це означає для вашого гаманця? Розглянемо два сценарії:
Перший — якщо переможе ця сторона, яка підтримує зміну керівництва, і новий голова буде готовий до нової хвилі ліквідності. Що станеться з ризиковими активами? Вони підскочать. Ціни на біткоїн, Ethereum та інші криптоактиви можуть знову почати зростати.
Другий — якщо поточна політика триватиме, високі ставки збережуться довше. Ринок буде коливатися у тіні "жорсткої фінансової ситуації". Волатильність зросте, але справжній перелом ще дуже далеко.
Щодо термінів, поточний голова закінчує свій термін на початку 2026 року. Чи зможе Трамп успішно просунути "зміни керівництва" — залежить від Конгресу. Хассет, Вош — кожен з кандидатів, яких висувають, може викликати різкі реакції на ринку.
Це не офісні чутки. Це безпосередньо впливає на те, чи будете ви далі платити високі відсотки або встигнете скористатися новою хвилею ліквідності. Вибір голови ФРС майже визначає правила гри на наступні 18 місяців.
Яка ваша думка? Чи зможе він зберегти незалежність ЦБ, чи його зрештою "зломають" політичні реалії? Чи будете ви коригувати свої позиції, чи чекати, коли ситуація кардинально зміниться?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerHopper
· 11год тому
Чесно кажучи, ця теорія політичної гри вже набридла, головне — коли знімуть обмеження ліквідності. Ми продовжуємо триматися високих ставок і екології, адже BTC ще не впав настільки, щоб викликати паніку і продавати. Чекаємо, як розгортатиметься велика вистава 2026 року.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 11год тому
Чесно кажучи, замість того щоб дивитися на ті проблеми Федеральної резервної системи, краще подивитися, скільки ще протримається ваші активи
Вже два роки, як тема незалежності центрального банку не вщухає, а ціна криптовалют все одно падає до дна. Обіцянки щодо ліквідності вже не можуть заповнити технічні прогалини
Зараз справді йдеться про азарт у політиці, але якщо програти, то можна втратити все — ось у чому суть
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrain
· 11год тому
Чесно кажучи, ця аргументація про незалежність центрального банку вже стільки років звучить, що важко сказати... Перед політичним тиском ніхто не може залишитися байдужим, тим більше коли мова йде про ставки, які змінюються і мають мільярдні масштаби. Замість чекати зміни настроїв, краще заздалегідь розставити пастки для тих, хто буде знищений.
#美联储回购协议计划 $ZEC $AT $FLOW
Чи зможе голова Федеральної резервної системи зберегти незалежність? Це питання переосмислює логіку гри на ринку криптовалют
За останні два роки невидима течія бореться в тіні — чинний президент відкрито тисне на "зміну непокірних", тоді як голова ФРС наполягає, що "ЦБ має бути незалежним від політики". Зовні це політичні розбіжності, насправді — боротьба за контроль над глобальним розподілом активів.
Чому це важливіше за коливання ринку акцій? По суті, голова ФРС контролює головний інструмент глобальної ліквідності. Як змінюються ставки — так змінюється і рівень ринку. Одна сторона потребує короткострокового економічного стимулу для задоволення політичних циклів; інша — мусить витримувати інфляційний тиск і підтримувати стабільність політики. Конфлікт цих двох сил — це дисонанс між політичним і економічним годинником.
Що це означає для вашого гаманця? Розглянемо два сценарії:
Перший — якщо переможе ця сторона, яка підтримує зміну керівництва, і новий голова буде готовий до нової хвилі ліквідності. Що станеться з ризиковими активами? Вони підскочать. Ціни на біткоїн, Ethereum та інші криптоактиви можуть знову почати зростати.
Другий — якщо поточна політика триватиме, високі ставки збережуться довше. Ринок буде коливатися у тіні "жорсткої фінансової ситуації". Волатильність зросте, але справжній перелом ще дуже далеко.
Щодо термінів, поточний голова закінчує свій термін на початку 2026 року. Чи зможе Трамп успішно просунути "зміни керівництва" — залежить від Конгресу. Хассет, Вош — кожен з кандидатів, яких висувають, може викликати різкі реакції на ринку.
Це не офісні чутки. Це безпосередньо впливає на те, чи будете ви далі платити високі відсотки або встигнете скористатися новою хвилею ліквідності. Вибір голови ФРС майже визначає правила гри на наступні 18 місяців.
Яка ваша думка? Чи зможе він зберегти незалежність ЦБ, чи його зрештою "зломають" політичні реалії? Чи будете ви коригувати свої позиції, чи чекати, коли ситуація кардинально зміниться?