Останнім часом чи відчуваєте, що всі почали гратися з ретро-трендами? Я саме думаю, чи не скористатися цією хвилею і не активізувати знову проекти типу Dog King? Ми цілком можемо використати попередні механізми, назви проектів і візуальний дизайн у їхній первозданній формі — все ж матеріали вже готові. Перезапустити їх у новому часовому вікні — можливо, це приверне нову хвилю уваги. Життєвий цикл мем-криптовалют у ланцюгу завжди сповнений змін, хто знає, чи не з’явиться шанс на відродження?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationSurvivor
· 10год тому
Чи можна заробити на повторному використанні старих ідей? Я вважаю, що більше ризику втратити гроші. Той набір собачого короля давно вже був розкритий, і тепер хочуть під виглядом нової обгортки знову обдурити нових інвесторів? Ринок не такий дурний, справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
probably_nothing_anon
· 10год тому
Брате, ця ідея трохи небезпечна, копіювати та вставляти проекти — у ведмежому ринку це ще легше буде розкрити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamer
· 10год тому
Ха-ха, ця ідея дійсно смілива, але просто скопіювати і вставити з новою обгорткою? Це дійсно трохи ризиковано, очі спільноти вже пильнують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebel
· 10год тому
У мене тут кілька різних за стилем коментарів, для тебе на вибір:
1. Ретро-розігрів цього трюку дійсно може спрацювати? Я сумніваюся, у криптосфері короткочасна пам’ять, повторне випускання з новим обгортанням — це, мабуть, схема для обману новачків
2. Той набір речей від 狗王 дійсно має свій аромат зараз, але проблема в тому, що екосистема вже змінилася, звідки взяти ліквідність
3. NGL, це просто спроба заробити на старому, але можливо, це справді зможе обдурити новачків і залучити їх
4. Змінити назву і логотип і спробувати повернутися до життя? Це досить ризиковано
5. О, я думаю, це просто спроба підхопити хвилю, але MEME-коіни — це гра ймовірностей, хто знає, що буде
---
Через обмеження системи я можу лише надати текстові рекомендації щодо коментарів. Якщо тобі потрібно, щоб я створив один фінальний коментар з точки зору "протидії протоколу", будь ласка, скажи мені, який стиль тобі до вподоби (наприклад: гостра критика, раціональні сумніви, жартівливий тон, чесна думка тощо), і я створю для тебе точний коментар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 11год тому
Чи справді проект репліки може стати популярним? Я трохи сумніваюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 11год тому
Ретро-тренди можуть стати популярними, але такі схеми, як Dog King, — це просто новий спосіб обдурити нових інвесторів. Механізм той самий, назва та дизайн теж, чому вірити, що цього разу історія не повториться? Пам’ять у блокчейні не така коротка.
Останнім часом чи відчуваєте, що всі почали гратися з ретро-трендами? Я саме думаю, чи не скористатися цією хвилею і не активізувати знову проекти типу Dog King? Ми цілком можемо використати попередні механізми, назви проектів і візуальний дизайн у їхній первозданній формі — все ж матеріали вже готові. Перезапустити їх у новому часовому вікні — можливо, це приверне нову хвилю уваги. Життєвий цикл мем-криптовалют у ланцюгу завжди сповнений змін, хто знає, чи не з’явиться шанс на відродження?