Функція наступника голови Федеральної резервної системи стає ключовим фактором у фінансових ринках. Відмінності між Трампом і чинним керівництвом щодо економічної політики вже проявилися — перший схиляється до короткострокового зняття ліквідності для стимулювання фондового ринку, тоді як другий прагне зберегти політику стабільною та нейтральною в умовах інфляційного тиску. Наслідки цієї боротьби безпосередньо визначать логіку ринкових рухів у найближчі роки: чи повернутися до циклу політики з пом’якшенням, чи продовжувати терпіти високі відсоткові ставки?
Декілька кандидатів активно привертають увагу ринку. Кевін Хассет, як досвідчений фахівець у політичних колах, за умови його призначення на посаду у ФРС може означати більш агресивне зниження ставок. Кевін Вош користується більшою популярністю на Уолл-стріт, і ринок вважає, що він краще зможе захистити незалежність ФРС. Крістофер Воллер, який наразі обіймає посаду директора, також привертає увагу до своїх політичних схильностей. Ринок вже закладає ці можливості у ціни, але справжня тривога полягає в тому, що основа незалежних рішень ФРС за останні майже сто років нині під загрозою. Історія показує, що коли монетарна політика перетворюється на політичний інструмент, це загрожує як волатильністю ринків, так і довгостроковій стабільності економіки.
З точки зору торгівлі, є три важливі напрямки. По-перше, політичні заяви напередодні або після січня 2026 року стануть ключовими тригерами для ринку. По-друге, ця боротьба за владу посилює один нарратив: у часи, коли традиційна фінансова кредитна основа піддається сумніву, цінність децентралізованих активів як хеджу та засобу збереження капіталу стає все більш очевидною. Біткоїн, Ethereum та інші цифрові активи, що виступають у ролі пулу ліквідності та захисту від політичних втручань, з часом зростатимуть у популярності. Нарешті, у умовах зростаючої макроекономічної невизначеності стабільність основних позицій є критично важливою — уникати впливу короткострокових коливань і триматися за основні криптовалюти — це стратегія для протистояння змінам.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ThreeHornBlasts
· 9год тому
Федеральна резервна система у цій грі владних ігор справді вражає, по суті, це ставка на те, хто зможе принести більше можливостей для криптовалютної індустрії
Федеральна резервна система перетворилася на політичний бійцівський майданчик, що нам, роздрібним інвесторам, робити? Мабуть, краще триматися за основні криптовалюти
Якщо Хассет справді підніметься і почне радикально знижувати ставки, біткоїн буде на піку... але потрібно бути обережним із рецидивами
Інструменталізація політики дійсно небезпечна, після краху традиційних фінансових кредитів стає зрозуміло, чому потрібно тримати криптоактиви
Обіцянки 2026 року... Чесно кажучи, мене більше цікавить ринок у другому кварталі наступного року, надто далеко, щоб передбачити
Ті, хто на Уолл-стріт, насправді хочуть стабільності, але Трамп хоче послабити регулювання, ця суперечність рано чи пізно загостриться, і тоді активи для захисту стануть популярними
Захист незалежності Воша звучить непогано, але ринок все ще залежить від ліквідності, навіщо тоді незалежність?
Замість того, щоб сперечатися, хто зійде на вершину, краще подумати, як вижити в цій хвилі невизначеності, захисні криптовалюти все ще мають хороші шанси
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 9год тому
Знову? Історію незалежності Федеральної резервної системи я чув уже занадто багато разів, і в кінцевому підсумку все залежить від політичного курсу. У 2023 році мене вже один раз ліквідували через ставку проти тренду, цей урок про глибокі збитки... Зараз, дивлячись на цю гру кандидатів, я хочу сказати лише: перед тим, як входити в покупку на дні, обчисліть свою ціну ліквідації, щоб не опинитися в ситуації, коли вас примусово закриють після all in, як це сталося зі мною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 9год тому
Федеральна резервна система стала політичним інструментом, і рано чи пізно це призведе до проблем
Трамп хоче знизити ставки для стимулювання ринку акцій, а Powell все ще прагне стабілізувати інфляцію... Це надто абсурдно
Значення існування Біткоїна саме в цьому проявляється — традиційна фінансова довіра справді руйнується
Близько січня 2026 року — ось справжній інтерес
Політика монетарної політики — це питання нашого гаманця
Децентралізовані активи справді стали останньою фортецею
Замість того, щоб ставити на політиків, краще тримати трохи BTC для заспокоєння
Тримайте основні криптовалюти міцно, не дозволяйте короткостроковим коливанням вас обдурити
У цій грі переможуть ті, хто не довіряє системі
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 9год тому
Теоретично незалежність Федеральної резервної системи має бути захищена, але на практиці це вже давно жарт, Хассет, який прийшов до влади, просто показує політичний інструмент на обличчі.
Зачекайте, чи не знову ця логіка намагається промити мізки криптоспільноті? Інфляційний тиск → політична невизначеність → купівля btc, цю схему ми вже один раз пройшли.
Точка запуску 2026 року? Добре, я зроблю невеликий експеримент і подивлюся, чи зможе ця політична вистава справді вплинути на ліквідність.
Найважливішим для стабільності основних криптовалют є стабільність, кажуть гарно, але насправді це просто не купувати шахрайські монети і не потрапляти на пастку, з цим я згоден.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_lurker
· 9год тому
Чи було порушено незалежність Федеральної резервної системи? Тепер криптовалютний світ має злетіти!
Функція наступника голови Федеральної резервної системи стає ключовим фактором у фінансових ринках. Відмінності між Трампом і чинним керівництвом щодо економічної політики вже проявилися — перший схиляється до короткострокового зняття ліквідності для стимулювання фондового ринку, тоді як другий прагне зберегти політику стабільною та нейтральною в умовах інфляційного тиску. Наслідки цієї боротьби безпосередньо визначать логіку ринкових рухів у найближчі роки: чи повернутися до циклу політики з пом’якшенням, чи продовжувати терпіти високі відсоткові ставки?
Декілька кандидатів активно привертають увагу ринку. Кевін Хассет, як досвідчений фахівець у політичних колах, за умови його призначення на посаду у ФРС може означати більш агресивне зниження ставок. Кевін Вош користується більшою популярністю на Уолл-стріт, і ринок вважає, що він краще зможе захистити незалежність ФРС. Крістофер Воллер, який наразі обіймає посаду директора, також привертає увагу до своїх політичних схильностей. Ринок вже закладає ці можливості у ціни, але справжня тривога полягає в тому, що основа незалежних рішень ФРС за останні майже сто років нині під загрозою. Історія показує, що коли монетарна політика перетворюється на політичний інструмент, це загрожує як волатильністю ринків, так і довгостроковій стабільності економіки.
З точки зору торгівлі, є три важливі напрямки. По-перше, політичні заяви напередодні або після січня 2026 року стануть ключовими тригерами для ринку. По-друге, ця боротьба за владу посилює один нарратив: у часи, коли традиційна фінансова кредитна основа піддається сумніву, цінність децентралізованих активів як хеджу та засобу збереження капіталу стає все більш очевидною. Біткоїн, Ethereum та інші цифрові активи, що виступають у ролі пулу ліквідності та захисту від політичних втручань, з часом зростатимуть у популярності. Нарешті, у умовах зростаючої макроекономічної невизначеності стабільність основних позицій є критично важливою — уникати впливу короткострокових коливань і триматися за основні криптовалюти — це стратегія для протистояння змінам.