Пошукайте тему «AI-освіта», і ви побачите точку зору.
Іншими словами, можливості ШІ стають дедалі сильнішими, що не можна заперечувати. Проблема в тому, що якщо ми, люди, не маємо міцної здатності читати, глибини мислення та здатності до незалежного судження, ми справді збиваємося з пантелику.
Зараз надто багато людей «виробляють» різні думки, навіть прямо вигадані. Найболючіше? Майже ніхто не переглядає оригінальні інтерв'ю та звіти, щоб дізнатися, що вони сказали, а що ні. Просто почніть стояти в черзі зі скріншотом і перефразуванням, ця справа так тривати не можна.
Тож нам потрібно більше думати про те, що може робити ШІ — що мають думати люди.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerProfit
· 3год тому
Скріншоти поширюються у десять разів швидше за факти, ось і інтернет
Дійсно, зараз хто ще шукає оригінал, це занадто клопітно
Головне — навчитися самостійно мислити, інакше навіть найсильніший AI буде даремним
Ці слова сказані чудово, бо боятися AI — це одне, а бути байдужим до думки — зовсім інше
Замість того, щоб боятися AI, краще спитати себе, чи вмієш ти думати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 8год тому
Ці слова потрапили точно в ціль, адже надто багато людей лінуються перевіряти, просто поширюють скріншоти, створюючи хвилю
Люди, які дивляться один раз і вірять, — це найпростіший спосіб обдурити
Чесно кажучи, зараз інформаційний вибух, хто ще має час розбиратися в оригінальних даних... але таке легко призводить до того, що вас можуть обдурити на ринку
Головне — навчитися самостійно мислити, інакше навіть найсильніший AI буде безглуздим
У цій сфері Web3 це найтиповіше: поширення чуток може швидше заспівати правду на десять вулиць
Дійсно, порівняно з дослідженням AI, краще спершу запитати себе, чи вмієте ви розпізнавати інформацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 8год тому
Тепер дійшло до болючої точки, один скріншот може підняти хвилю, хто ще дивиться оригінал?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 8год тому
Ох, саме тому я ніколи не вірю скріншотам, потрібно розкопати джерело.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 8год тому
Найбільш безглузде сліпе слідування — почати повторювати, навіть не прочитавши оригінал.
Пошукайте тему «AI-освіта», і ви побачите точку зору.
Іншими словами, можливості ШІ стають дедалі сильнішими, що не можна заперечувати. Проблема в тому, що якщо ми, люди, не маємо міцної здатності читати, глибини мислення та здатності до незалежного судження, ми справді збиваємося з пантелику.
Зараз надто багато людей «виробляють» різні думки, навіть прямо вигадані. Найболючіше? Майже ніхто не переглядає оригінальні інтерв'ю та звіти, щоб дізнатися, що вони сказали, а що ні. Просто почніть стояти в черзі зі скріншотом і перефразуванням, ця справа так тривати не можна.
Тож нам потрібно більше думати про те, що може робити ШІ — що мають думати люди.