Останнім часом я задумався про одне. Для таких звичайних інвесторів, як ми, у швидкості торгівлі та продуктивності майже немає жодної переваги.
Чому так? Тому що швидкість розміщення ордерів залежить не лише від швидкості роботи програми, а й від затримки мережі, рівня облікового запису та інших факторів. Багато бірж навмисно встановлюють затримки для звичайних облікових записів, надаючи пріоритет у обробці ордерів лише VIP або особливим рівням облікових записів.
Таким чином, деякі трейдери можуть використовувати цю різницю у швидкості для арбітражу — ми зазвичай називаємо цю операцію затримкою арбітражем. Простими словами, за допомогою переваги у швидкості виконання, яку дає рівень облікового запису, вони можуть швидше укладати угоди під час коливань ринку і отримувати прибуток. Для більшості дрібних інвесторів ці правила гри самі по собі є несправедливими.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoHistoryClass
· 9год тому
ах, класична стратегія арбітражу затримки. буквально версія 2024 того самого шахрайського ігрового сценарію 2017 року... *перевіряє історичні записи* так, ті ж самі механізми, різні біржі. на цьому етапі ми швидко проходимо всі хіти кожної бульбашки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMiner
· 9год тому
Це просто бойня, ми, роздрібні інвестори, — це цибуля, яку зривають. VIP швидше на кілька мілісекунд може заробити наші гроші, ця гра взагалі не для гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 9год тому
Чорт, я давно знав цю схему, біржі просто знущаються з дрібних інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 10год тому
Вже давно помітив цю схему, система затримки — це круто, ми зовсім не можемо конкурувати.
Дійсно, VIP-канал швидше на 0.3 секунди може закрити позицію з прибутком, а ми застрягли у механізмі управління ризиками.
Ось чому я зараз відмовляюся від гонитви за високими цінами і не торкаюся високочастотної торгівлі.
Замість того, щоб змагатися з інституціями у швидкості, краще зосередитися на хеджуванні ризиків — це здається більш надійним.
По суті, правила написані ясно — якщо немає грошей, немає і швидкості, а коли досягаєш порогу, розумієш, що таке відчай.
Останнім часом я задумався про одне. Для таких звичайних інвесторів, як ми, у швидкості торгівлі та продуктивності майже немає жодної переваги.
Чому так? Тому що швидкість розміщення ордерів залежить не лише від швидкості роботи програми, а й від затримки мережі, рівня облікового запису та інших факторів. Багато бірж навмисно встановлюють затримки для звичайних облікових записів, надаючи пріоритет у обробці ордерів лише VIP або особливим рівням облікових записів.
Таким чином, деякі трейдери можуть використовувати цю різницю у швидкості для арбітражу — ми зазвичай називаємо цю операцію затримкою арбітражем. Простими словами, за допомогою переваги у швидкості виконання, яку дає рівень облікового запису, вони можуть швидше укладати угоди під час коливань ринку і отримувати прибуток. Для більшості дрібних інвесторів ці правила гри самі по собі є несправедливими.