Я щойно побачив справу, і вона була дуже зворушливою.

Трейдер використав 10-кратне кредитне плече, щоб відкрити довгу позику на ZEC, і плаваючий прибуток зріс до $1,48 мільйона, провівши екран у різних спільнотах. Але вся історія зовсім не така проста — він також займав позицію в монетах HYPE одночасно, маючи плаваючий збиток у 2,3 мільйона. Цей прибуток і збитки були хеджовані, а фактичний чистий збиток рахунку становив $750,000.

Якщо говорити прямо, якщо ти виграєш раунд, ти думаєш, що виграв всю гру. Це найпоширеніший спосіб загинути в колі криптовалют.

Високий важіль може змінювати позиції, а контроль ризиків може вижити, але проблема в тому, що більшість людей взагалі не вміють робити це добре. Що, якщо важіль оцінити у правильному напрямку, без систематичного управління позицією та ізоляції ризиків одна помилка може поглинути весь прибуток. Ще більш прикро те, що тепер активи розкидані по ланцюгах, таких як Arbitrum, Solana та Hyperliquid, і ви взагалі не бачите загальний рівень прибутку, збитків і кредитного плеча.

Це найбільша проблема — «сліпа зона», спричинена фрагментацією даних. Причина, чому цей друг перекинувся, була тут. Він не бачив повної картини чистого капіталу між ланцюгами, тому міг лише інтуїтивно хеджувати, і в результаті рішення було поховане.

Сьогодні все більше людей починають використовувати інструменти агрегації активів між різними ланцюгами, які можуть у режимі реального часу залучати позиції, розкидані по різних ланцюгах, до дошки Канбан, розраховувати загальну маржинальну ставку і навіть давати ранні попередження до різких коливанняв ринку. Переваги цього очевидні: ви можете побачити реальну глобальну криву чистого капіталу, ізолювати ризики в одному ланцюгу та розподіляти важіль більш науково.

Тож у цю епоху багатоланцюгової системи той, хто справді може вижити, — це не той, хто найбільше наважується ризикувати, а той, хто найкраще знає про контроль ризиків.