Звісно, друзі, які займалися кількісною торгівлею, напевно стикалися з цим неприємним моментом: одночасно одна провідна біржа повідомляє ціну BTC 95000, інша велика платформа — 95200, а деякі малі біржі навіть кричать 96000. Спостерігаючи за цими різницями, якщо обирати ціну на основі інтуїції для стратегії, з ймовірністю 8 з 10 вас «зріжуть» арбітражери. Але створити власну систему для збору цих даних, обробки аномалій? Вартість такої системи — зовсім непідйомна.
Ще більш небезпечна ситуація на блокчейні. Ліквідації в DeFi-протоколах, розрахунки опціонів, визначення у прогнозних ринках — все залежить від цін, які надають оракули. Якщо ціна помилкова, це може спричинити збитки на сотні мільйонів доларів. Тому агрегування даних оракулів — це зовсім не просто обчислення середнього значення.
Деякі рішення оракулів вже збирають цінову інформацію з 161 різних джерел. Звучить страшно, але справжня проблема в тому: як об’єднати ці 161 цін у один, який буде і надійним, і захищеним від маніпуляцій, і не піддаватиметься впливу аномалій, і при цьому залишатиметься достатньо актуальним?
Чому потрібно так багато джерел? Теоретично, достатньо двох-трьох провідних бірж для визначення ціни, адже ліквідність має бути достатньою. Але на практиці, різні активи на різних платформах поводяться зовсім по-різному. Деякі альткоїни мають чудову ліквідність на одній біржі, але на іншій її взагалі немає. Стейблкоїни, навпаки, на деяких DEX-ах мають ціну навіть точнішу, ніж у централізованих бірж. Така фрагментована структура ринку вимагає широкого збору даних оракулом, щоб уникнути локальних спотворень інформації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSeller
· 7год тому
Ця справа з оракулом, по суті, полягає в тому, що ринок надто фрагментований, і справді нічого не зробиш. 161 джерело даних звучить круто, але це досить безнадійно, адже ціна будь-якої малої монети може легко злетіти до небес на будь-якій біржі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOracle
· 7год тому
Ех, 96000? Наскільки ж це має бути нікчемна платформа, щоб таке повідомляти
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerker
· 7год тому
161 джерел даних звучать вражаюче, але дійсно потрібно так робити, інакше можна бути обманутим через безглузді ціни біржі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Group
· 7год тому
161 джерел даних звучить вражаюче, але насправді це все ще базується на старій логіці: чим більше фрагментована інформація, тим більше потрібно її безперервно ловити. Інакше ти сам собі копає яму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 7год тому
161 джерел даних все ще занадто наївні, справжній арбітражний простір давно вже зжерли боти-швидкі позики
Звісно, друзі, які займалися кількісною торгівлею, напевно стикалися з цим неприємним моментом: одночасно одна провідна біржа повідомляє ціну BTC 95000, інша велика платформа — 95200, а деякі малі біржі навіть кричать 96000. Спостерігаючи за цими різницями, якщо обирати ціну на основі інтуїції для стратегії, з ймовірністю 8 з 10 вас «зріжуть» арбітражери. Але створити власну систему для збору цих даних, обробки аномалій? Вартість такої системи — зовсім непідйомна.
Ще більш небезпечна ситуація на блокчейні. Ліквідації в DeFi-протоколах, розрахунки опціонів, визначення у прогнозних ринках — все залежить від цін, які надають оракули. Якщо ціна помилкова, це може спричинити збитки на сотні мільйонів доларів. Тому агрегування даних оракулів — це зовсім не просто обчислення середнього значення.
Деякі рішення оракулів вже збирають цінову інформацію з 161 різних джерел. Звучить страшно, але справжня проблема в тому: як об’єднати ці 161 цін у один, який буде і надійним, і захищеним від маніпуляцій, і не піддаватиметься впливу аномалій, і при цьому залишатиметься достатньо актуальним?
Чому потрібно так багато джерел? Теоретично, достатньо двох-трьох провідних бірж для визначення ціни, адже ліквідність має бути достатньою. Але на практиці, різні активи на різних платформах поводяться зовсім по-різному. Деякі альткоїни мають чудову ліквідність на одній біржі, але на іншій її взагалі немає. Стейблкоїни, навпаки, на деяких DEX-ах мають ціну навіть точнішу, ніж у централізованих бірж. Така фрагментована структура ринку вимагає широкого збору даних оракулом, щоб уникнути локальних спотворень інформації.