Ось як я б структурував запуск проекту, якби мав таку можливість:



Спершу пропустіть машину хайпу. Забудьте про нескінченний шілінг на Kaito, твітер-стрічки та подібні платформи. Це не спосіб створити щось справжнє.

Замість цього зосередьтеся на одній речі — створенні продукту, який люди дійсно хочуть використовувати. Звучить очевидно, правда? Але більшість проектів роблять це навпаки. Створюйте справжню корисність, нехай сарафанне радіо робить свою справу, і спостерігайте, як спільнота зростає сама по собі.

Коли настане час для запуску токену, зробіть щось інше. Відкрийте розподіл для творців, щоб ранні підтримувачі та контент-білдери отримали справедливий шанс взяти участь. Адже саме вони допомогли поширити слово — чому б не дозволити їм отримати з цього користь?

Це навпаки більшості запусків токенів, але саме в цьому і полягає суть. Органічне зростання перевершує нав’язані наративи кожного разу.
TOKEN-15,95%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CounterIndicatorvip
· 3год тому
ngl ця теорія звучить непогано, але скільки проектів дійсно зможуть триматися без шильінгу? В кінцевому підсумку все зводиться до інтересів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtistvip
· 12-28 16:55
Гарно сказано, нарешті хтось це помітив. Більшість проектів помирають через надмірний маркетинг. Проекти, які дійсно вижили, давно вже не покладаються на бомбардування в Твіттері та різні шілінги. Сарафанне радіо — це справжній шлях, але, на жаль, більшість команд не можуть чекати так довго. Щодо розподілу для creator, ідея хороша, але в реальності проектів, здатних так діяти, дуже мало — всі прагнуть залишити все собі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuruvip
· 12-28 16:52
Має рацію, але насправді скільки проектів справді наважаться так зробити? Більшість все ще поспішає зірвати врожай з цибулі
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLongervip
· 12-28 16:46
По суті, це означає не обманювати новачків. Ця теорія звучить круто, чи дійсно такі проєкти існують? Мені здається, це просто гасла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlavevip
· 12-28 16:36
Має рацію, але в реальності 99% проектів запуску зовсім не так роблять, все одно потрібно створювати ажіотаж, покладатися на зв’язки, на мережу ангельських інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити