#隐私保护话题升温 $ZEC $FLOW $DOGE

Дефляційна лихоманка охоплює криптовалютний світ, але підходи різних проектів кардинально відрізняються. ASTER і UNI — як два протилежні приклади — один створює екосистему з нуля, інший повертає дивіденди протоколу назад у керуючий токен.

**Підхід ASTER: пріоритет екосистеми**
По суті, це дві стратегії одночасно. З одного боку, використання реального доходу для знищення токенів і досягнення справжньої дефляції, з іншого — співпраця з японською фінансовою установою SBI для просування відповідних стабільних монет. Ідея ясна: створити замкнену фінансову екосистему, де обіг токенів стає дедалі рідкіснішим, а цінність екосистеми зростає.

**Логіка UNI: прямий дохід для згоряння**
Uniswap, як найбільший у світі децентралізований обмінник (DEX), вже є гігантом галузі, і тепер активує механізм збору комісій. Щорічний великий дохід від комісій напряму використовується для знищення UNI, фактично перетворюючи грошовий потік протоколу у цінність токена. Токен керування перетворився з простого голосового інструменту у справжній актив із підтримкою грошового потоку.

Кардинальна різниця між цими підходами очевидна: один створює нову екосистему, яка надає цінність токену, інший — безпосередньо передає доходи зрілих протоколів у керуючий рівень.

Який з них вам ближчий?