Логіка прийому Біткоїна кардинально змінюється: від поширення знань до скорочення пропозиції

【区块律动】Біткоїн логіка прийому активів зазнає корінних змін.

Поглядаючи на бичачі ринки минулих років, шлях зростання був досить простим: гік відкриває можливість→програмісти входять→роздрібні інвестори слідують→головні фінансові інститути приймають активи. За кожним зростанням стоїть процес поширення знань і поширення віри.

Але після 2024 року ситуація кардинально змінилася. Затвердження ETF, масовий вхід інституцій — ці зміни здаються простими, але насправді вони переформатовують всю екосистему попиту і пропозиції BTC. Зараз частина біткоїнів поступово накопичується, перетворюючись у довгострокові активи, які не продають короткостроково і не торгують коливаннями. Цей процес схожий на потік золота у центральні банки — як тільки активи довгостроково закріплюються, продавці, готові часто продавати, стають дедалі рідкіснішими.

Коли пропозиція звужується до певного рівня, підйом цін більше не залежить від нових історій і віри. Драйвери змінюються з «розповіді нових історій, залучення нових інвесторів» на «контроль пропозиції, створення дефіциту». Іншими словами, наступний ринок можливо й не потребує нових інвестиційних логік, достатньо буде напруженості пропозиції, щоб підняти ціну.

BTC-0,58%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArchaeologistvip
· 13год тому
Дефіцит постачання — це новий наратив, якщо говорити прямо, він все ще розповідає історію Біткойн дуже повільно перетворюється на цифрове золото, що цілком логічно Як тільки правила гри з'явилися в ETF, епоха роздрібних інвесторів справді минула Іншими словами, центральний банк грається із золотом сотні років, а BTC навчився цьому лише за кілька років, ха-ха Інституції їдять м'ясо, а роздрібні інвестори п'ють суп, і цього разу справді немає можливості втекти Чи все ще далеко, що сторона пропозиції трохи безжально придушила попит? Довгострокові власники накопичують монети, а короткострокові клієнти шаленіють
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomatonvip
· 12-29 07:33
Історії криптовалютного світу закінчилися, тепер це гра капіталу, дивимося, у кого більше фішок Коли інституції заходять, все змінюється, колишня віра тепер — це просто витрати Чим більше закрито — тим міцніша ціна... ця логіка дійсно геніальна Якщо чесно, це майже те саме, що і обман з «вибивання» капіталу Насправді, це вичерпання ліквідності, і для роздрібних інвесторів все важче виходити з ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhangvip
· 12-29 07:33
Проще кажучи, BTC перетворився з гри для роздрібних інвесторів у гру для інституційних накопичувачів, блокування капіталу означає, що роздрібні інвестори залишилися без виходу Що стосується прийому активів інституціями, то з однієї сторони це покращує стабільність, з іншого — це новий спосіб для великих гравців виганяти дрібних Звуження пропозиції звучить круто, але чи не доведеться все ж таки покладатися на додаткові інвестиції? Не краще просто розповісти нову історію Здається, порівняння з золотом трохи перебільшене, адже у BTC немає грошового потоку, чи справді довгострокове блокування може гарантувати, що ціна не впаде? Від поширення знань до скорочення пропозиції — в кінцевому підсумку це все той самий спосіб обманути людей Зачекайте, якщо так піде далі, чи не стануть роздрібні інвестори повністю відкинуті?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 12-29 07:31
По суті, це перетворюється з розповіді історій у пастку, коли після залучення капіталу від інституцій роздрібні інвестори змушені брати на себе ризики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidatorvip
· 12-29 07:29
З точки зору пропозиційного аспекту це дійсно влучило у ціль, але я вважаю, що дані — це головне — яка зараз конкретна частка BTC, що входить у володіння гаманців? Не можна обмежуватися лише описом явищ. Інституційні інвестиції ≠ оновлення механізму консенсусу, не плутайте ці речі. ETF лише посилив фінансову природу, навпаки, послабив віру у децентралізацію, і це справжня проблема, чи не так? Теорія блокування ланцюга постачання звучить ідеально, але в історії під час різких обвалів ці довгострокові тримачі все одно втечуть, не обманюйте себе. Ціна, яка віддалена від нарративу, — це найнебезпечніше — це чисто фінансова гра, без підтримки мережевої цінності, рано чи пізно вона повернеться до рівноваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWangvip
· 12-29 07:27
Знову говорите про "звуження пропозиції", чому не сказали раніше, хіба я не говорив про це в групі два місяці тому Чому все ще відстає більш ніж на півкроку, ETF вже давно зайшли, гаразд Метафора з золотим запасом і центральними банками... звучить дуже професійно, але здається, нічого нового Недостатньо продавців? А що робити з монетами у роздрібних інвесторів, я ще хочу купити на дні
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMastervip
· 12-29 07:14
Постачання — це підвищення цін, у цій логіці немає помилок. Монети заблоковані інституціями, роздрібні інвестори все ще грають на коливаннях, справді трохи дивно. З історії, що рухає, на історію, що керує постачанням, це досить цікаво, але потрібно подивитися на реальні обсяги блокування у майбутньому. Раніше на бичому ринку все залежало від кількості людей, тепер навпаки — сподіваємося, що монет стане все менше, іронія. Чи можна застосувати цю схему з золотою резервною системою Центробанку? Чи підуть BNB і Ethereum цим шляхом? Довгострокове блокування робить монети дефіцитними, здається, знову шукають причини для входу на високих рівнях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити