Зниження інфляції за останні два роки викликало шторм у криптосфері, але різні проєкти демонструють зовсім протилежні підходи. Два провідні проєкти ASTER і UNI по-різному інтерпретують поняття «цінність токена».

ASTER обрав довгострокову стратегію. Цей проєкт не лише викуповує токени, а й безпосередньо використовує реальні доходи протоколу для масового знищення токенів. Ще цікавіше, що вони об’єдналися з японським фінансовим гігантом SBI для запуску відповідних стабільних монет, їхня амбіція очевидна — побудувати екосистему, де додатки будуть все більш різноманітними, а токени — все більш дефіцитними. Створення так званої «плавильні цінностей» з нуля — це довгий процес, але потенціал для зростання дійсно великий.

З іншого боку, UNI — зовсім інша історія. Як один із провідних глобальних DEX із щомісячним обсягом торгів понад 15 мільярдів доларів, він вже має величезний трафік і значну цінність протоколу. Новий підхід UNI дуже простий — безпосередньо використовувати великі доходи від торгів для знищення управлінських токенів, що дозволяє значно підсилити цінність протоколу і впливати на ціну UNI. Це означає, що UNI повністю відмовляється від попередньої «голосування за повітрям» і переходить до реального розподілу цінностей.

Який шлях обрати? Один — створення екосистеми з нуля, що вимагає терпіння і довгострокового підходу; інший — використання вже сформованої інфраструктури для негайного зростання цінності. Інвестори на різних етапах, безумовно, мають свої погляди. А ти що вважаєш — більше довіряєш будівельникам екосистем чи збирачам цінностей?