У жовтні, після кількох спроб на BSC у нових проектах, повертаючись до SOL, я ще глибше зрозумів дві ланцюги.
Ланцюг BSC особливо цікава — надзвичайно сильна у нарративі, але цей нарратив дуже залежить від впливу засновників і ритму офіційного Binance, а оскільки більшість гравців — це внутрішні інвестори, ця екосистема особливо підходить для новинної торгівлі. Наші співвітчизники добре розуміють цю техніку розповіді історій і вміють точно визначати момент для входу, тому співвідношення ціна-якість у нових проектах за один цикл дійсно високий.
У порівнянні з цим, хоча екосистема SOL більш зріла, її короткострокова нарративна ліквідність трохи поступається. Однак у довгостроковій перспективі це не обов’язково погано — навпаки, дає більше простору для накопичення. Останні кілька місяців практичних дій допомогли мені краще зрозуміти диференціальні особливості цих ланцюгів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureVerifier
· 16год тому
Ні, залежність від наративу BSC — це чесно кажучи критична вразливість, яка чекає на експлуатацію. Контроль Binance над історією = єдина точка відмови, технічно кажучи. "Зрілість" SOL просто означає менше можливостей для зростання через нуль-день, але це не обов’язково гірше... потрібно додаткове аудіювання довгострокових фундаментальних показників, хоча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 17год тому
BSC — це майстер розповідати історії, але що далі? Все одно потрібно дивитись на фундаментальні показники SOL
---
Ритм CZ змінює ситуацію, і ринок одразу починає хаосити, це, мабуть, доля засновників
---
Інвестиційна привабливість нових проектів дійсно хороша, але все здається, що заробляєш переважно на інформаційній нерівності, скільки циклів ще зможеш пройти
---
Екосистема SOL може бути нудною, але принаймні не потрібно щодня слідкувати за висловлюваннями великих гравців
---
Внутрішньодержавні інвестори справді мають унікальні можливості для входу, цю істину важко заперечувати
---
Обидва ланцюги мають свої особливості, все залежить від того, чи ви короткостроковий трейдер чи довгостроковий інвестор
---
Я визнаю здатність BSC до розповіді історій, але така логіка розповіді рано чи пізно має повернутися боргом
---
Хоча ліквідність SOL низька, з довгострокової перспективи це може бути перевагою? Ця логіка досить цікава
У жовтні, після кількох спроб на BSC у нових проектах, повертаючись до SOL, я ще глибше зрозумів дві ланцюги.
Ланцюг BSC особливо цікава — надзвичайно сильна у нарративі, але цей нарратив дуже залежить від впливу засновників і ритму офіційного Binance, а оскільки більшість гравців — це внутрішні інвестори, ця екосистема особливо підходить для новинної торгівлі. Наші співвітчизники добре розуміють цю техніку розповіді історій і вміють точно визначати момент для входу, тому співвідношення ціна-якість у нових проектах за один цикл дійсно високий.
У порівнянні з цим, хоча екосистема SOL більш зріла, її короткострокова нарративна ліквідність трохи поступається. Однак у довгостроковій перспективі це не обов’язково погано — навпаки, дає більше простору для накопичення. Останні кілька місяців практичних дій допомогли мені краще зрозуміти диференціальні особливості цих ланцюгів.