#比特币机构配置与囤积 Побачивши цю дискусію Cathie Wood, я дійсно натрапив на кілька сигналів для копіювання, які я останнім часом спостерігав.

Під час повторного аналізу поведінки рахунків кількох провідних трейдерів під час обвалу 1011 року я звернув увагу — трейдери з позицією у BTC мають явно вищу здатність витримувати падіння, навіть при відкатах вони швидше відновлюються, що цілком відповідає її логіці про "найбільш ліквідний біткоїн". У порівнянні з іншими криптовалютами, падіння яких було значно більшим, це дало мені дуже наочне розуміння: при розподілі портфеля для копіювання основний запас все ж має бути у BTC, а для тих із високою толерантністю до ризику — у співвідношенні 3:2:1 у BTC, ETH, SOL.

Ще цікавіше — це змінна "вхід інституційних ETF", яку вона згадала — це фактично важливий орієнтир для моїх майбутніх виборів об'єктів для копіювання. Як тільки гіганти на кшталт Morgan Stanley, Bank of America офіційно почнуть входити, обов’язково з’явиться група чутливих трейдерів, які попередньо займуть позиції. Зазвичай ці трейдери мають стабільний стиль, контрольовані відкаті і їх варто слідувати.

З точки зору розподілу, зараз криптовалюти складають 12-13% у її інвестиційному портфелі, і цей відсоток сам по собі натякає на підхід до управління ризиками — агресивність не означає "все у один кошик". Останнім часом я також коригую логіку розподілу для копіювання, враховуючи різний рівень ризикостійкості трейдерів, їх вагу у портфелі потрібно підбирати по-іншому.

Коротко кажучи, ринок можливо вже на дні, але дно — це не означає різкий стрибок, цей момент більше випробовує тих, хто зможе зберегти спокій перед входом інституцій. Мій погляд все ще спрямований на тих трейдерів, які мають основну позицію у BTC і чітке уявлення про вторинні сценарії.