Більшість криптовалютних казначейств «зникнуть» на тлі похмурого прогнозу на 2026 рік: керівники

Джерело: Cointime Оригінальна назва: Most crypto treasuries ‘will disappear’ amid bleak 2026 outlook: Execs Оригінальне посилання: https://www.cointime.ai/news/most-crypto-treasuries-83220 Цифрові активи казначейства (DAT) компанії стикаються з похмурим майбутнім у 2026 році, оскільки акції багатьох найбільших гравців різко знизилися, кажуть керівники галузі.

“Наступного року я вважаю, що перспективи для DAT виглядають досить похмуро,” сказав Альтан Тутар, співзасновник і CEO платформи криптовалютних доходів MoreMarkets, Cointelegraph.

Велика кількість криптовалютних казначейських компаній з’явилася у 2025 році, щоб надати інвесторам з Уолл-стріт ще один канал доступу до криптовалют. Ціни акцій багатьох з них спочатку стрімко зросли, оскільки вагомі інвестори влили мільярди, коли Bitcoin досяг піку в жовтні, але широке падіння крипторинку згодом знизило їхню оцінку.

З урахуванням зростаючої конкуренції на ринку, Тутар передбачив, що стадність значно зменшиться.

“Більшість компаній з казначействами Bitcoin зникнуть разом із рештою DAT,” передбачив він.

Тутар сказав, що криптовалютні казначейства, зосереджені на альткоїнах, “будуть першими, хто зникне,” оскільки вони не зможуть підтримувати ринкову вартість своєї компанії вище за вартість своїх криптовалютних активів, що є ключовим показником для інвесторів, званим mNAV.

“Я підозрюю, що флагманські DAT для великих активів, таких як Ethereum, Solana і XRP, також швидко піде цим шляхом,” сказав він.

Однак Тутар зазначив, що компанії, які найімовірніше виграють у крипто-купівлі, — це ті, що надають додаткову цінність окрім їхнього великого запасу, наприклад, пропонуючи продукти, які “забезпечують стабільний і сильний дохід від їхніх активів і передають його учасникам.”

Стратегії доходу, необхідні для виживання у спадах

Раян Чоу, співзасновник платформи Bitcoin Solv Protocol, повідомив Cointelegraph, що кількість компаній, що купують і тримають Bitcoin, зросла з 70 на початку 2025 року до понад 130 до середини року.

Чоу сказав, що казначейство Bitcoin “не є універсальним рішенням для безмежного зростання доларів” і також припустив, що багато з них “малоймовірно переживуть наступний спад.”

“Ті, що виживуть, будуть тими, хто розглядає свої володіння Bitcoin як частину ширшої стратегії доходу, а не тимчасове збереження цінності,” додав він.

Чоу зазначив, що компанії з криптовалютними казначействами, які найбільше виграли у 2025 році, — це ті, що використовували “інструменти на блокчейні для отримання стабільного доходу або забезпечених активів для доступу до ліквідності під час ринкових спадів.”

Типи криптовалютних казначейств, які погіршили свої показники і змушені були продавати свої криптоактиви для покриття бізнесових витрат, — це ті, що “сприймали накопичення як маркетингову історію без належної казначейської структури для її підтримки,” додав він.

“Модель має еволюціонувати від спекулятивної до структурованого фінансового управління,” сказав Чоу. “Власники казначейств повинні виходити за межі просто тримання Bitcoin і думати про активне управління ним як цифровим капіталом у прозорій системі, що генерує дохід.”

Вінсент Чок, CEO стабількоїну First Digital, повідомив Cointelegraph, що успішні компанії з казначействами Bitcoin “мають свідомі стратегії розподілу, операційну ліквідність і розглядають Bitcoin лише як один компонент свого фінансового плану.”

Казначейства повинні зв’язатися з TradFi, щоб конкурувати з ETF

Чок сказав, що інвестори все частіше звертаються до криптовалютних біржових фондів (ETF) як до простого способу отримати “регульовану цінову експозицію” до цифрових активів.

ETF стали головним конкурентом для криптовалютних казначейських компаній, оскільки менеджери активів запустили продукти, що включають доходи від стейкінгу після того, як регулятори США послабили свої правила щодо пропозиції доходів.

Чок сказав, що модель криптовалютного казначейства має еволюціонувати, щоб “відповідати очікуванням традиційних фінансів” щодо прозорості, аудиту та відповідності — так само, як і ETF.

“Модель має інтегруватися з професійною інфраструктурою традиційних фінансів, щоб забезпечити відповідність операцій стандартам інституційного управління токенами та активами,” додав він.