Багато людей ігнорують один ключовий факт про Ethereum.
Незалежно від того, як розширюється криптоіндустрія та скільки разів зростає обсяг торгів, ключова роль Ethereum у внутрішньо-ланцюговій економіці ніколи не ставала під сумнів. Вона забезпечує ліквідність, накопичує довіру, підтримує найбільші екосистемні протоколи — все це неможливо без ETH як базового активу.
Подивіться на поточні дані, і все стане зрозуміло.
На Ethereum працює приблизно 3300 мільярдів доларів економічної активності. Звучить дуже масштабно, правда? Але ринкова капіталізація ETH сама по собі становить 3500 мільярдів доларів — премія всього лише 1.06 разів. Іншими словами, цей актив, що підтримує всю внутрішньо-ланцюгову економіку, оцінюється цінністю, яка повністю закладена у "нульовий зростання у майбутньому". Актив, що підтримує економіку такого масштабу, не має залишати простору для премії у майбутньому.
Якщо крипто справді еволюціонує у зрілу економічну систему, то порівняно з обсягом бізнесу, який вона зараз обробляє, та потенційними територіями для розширення у майбутньому, ціна ETH можливо все ще занизька.
З макроекономічної точки зору, економічний масштаб Ethereum вже перевищує ВВП таких реальних країн, як Катар, Новий Зеландія та Пуерто-Ріко. Чи справді віртуальна економіка може досягти такого рівня, і чи потрібно активам, що її підтримують, залишатися настільки скромними?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_therapist
· 12год тому
Зачекайте, премія 1.06 рази? У цьому логіка має проблеми, зараз ще тримаємося на дні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidated
· 12год тому
Зачекайте, премія у 1.06 рази? Це означає, що ETH зараз не відрізняється від ціноутворення без зростання? Відчуваю, що його занадто недооцінено...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 12год тому
1.06разовий преміум — це вже вважаєш за дешеве? Прокинься, брате, чи ця логіка може бути обґрунтованою
Чекай, це дані справжні? Мені здається, щось тут не так
Добре, припустимо, ETH недооцінений, то коли ми злетимо?
Знову ця історія "яким буде майбутнє", вже вуха втомилися від цієї байки
GDP Катару — це справді перебір, але мені подобається ця шалена уява
Ця логіка навпаки? Низька ціна означає, що ринок не вірить, а не дешеве
1.06x преміум і ще хвалитися недооцінкою, більшість ланцюгів не мають такого привілею
За цим принципом всі L1 мають різко зростати? Чому таке реальність б'є по обличчю
Зараз хвалять Ethereum за дешевизну, а наступна хвиля падінь — і будете плакати
Та й що, знову намагаєтеся мене переконати додати позиції, минулого разу — мінус 40%
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 13год тому
Премія всього 1,06 рази? Це має бути дуже скромно, ETH, мабуть, ще не завершила процес відкриття ціни
Багато людей ігнорують один ключовий факт про Ethereum.
Незалежно від того, як розширюється криптоіндустрія та скільки разів зростає обсяг торгів, ключова роль Ethereum у внутрішньо-ланцюговій економіці ніколи не ставала під сумнів. Вона забезпечує ліквідність, накопичує довіру, підтримує найбільші екосистемні протоколи — все це неможливо без ETH як базового активу.
Подивіться на поточні дані, і все стане зрозуміло.
На Ethereum працює приблизно 3300 мільярдів доларів економічної активності. Звучить дуже масштабно, правда? Але ринкова капіталізація ETH сама по собі становить 3500 мільярдів доларів — премія всього лише 1.06 разів. Іншими словами, цей актив, що підтримує всю внутрішньо-ланцюгову економіку, оцінюється цінністю, яка повністю закладена у "нульовий зростання у майбутньому". Актив, що підтримує економіку такого масштабу, не має залишати простору для премії у майбутньому.
Якщо крипто справді еволюціонує у зрілу економічну систему, то порівняно з обсягом бізнесу, який вона зараз обробляє, та потенційними територіями для розширення у майбутньому, ціна ETH можливо все ще занизька.
З макроекономічної точки зору, економічний масштаб Ethereum вже перевищує ВВП таких реальних країн, як Катар, Новий Зеландія та Пуерто-Ріко. Чи справді віртуальна економіка може досягти такого рівня, і чи потрібно активам, що її підтримують, залишатися настільки скромними?