Останнім часом я став більш свідомо підходити до кожної карти, яку додаю до своєї колоди. Ось у чому справа — кожне зайняте місце це місце, яке ти не використовуєш для чогось іншого. Вартість цієї можливості відчувається по-іншому, коли ти справді задумуєшся про це.
Кожен вибір ставить перед тобою складне питання: чи дійсно я максимально використовую потенціал своєї колоди? Або я просто обираю зручні варіанти?
Мета-гра постійно змінюється. Найкращий вибір сьогодні може стати непотрібним завтра. Тому я постійно переглядаю свою колоду, ставлю собі важкі питання про синергію, потенціал і чи заслуговує кожна карта на своє місце. Іноді менше — значить більше. Іноді найкращий хід — це видалити щось, а не додавати.
Який у тебе підхід? Ти надто заморочуєшся з місцями для карт, чи для тебе це більше інтуїтивний процес?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter_9000
· 1год тому
Чесно кажучи, я саме той тип людини, яка постійно сумнівається, постійно редагує і не може зупинитися... Врешті-решт зрозумів, що насправді інтуїція — це головне
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredStaker
· 17год тому
ngl це саме те, що я завжди роблю, comfort pick дійсно є найбільшою пасткою на змаганнях
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiHarvester
· 17год тому
Колода — це по суті жертва, кожна карта має відповідати своєму місцю
---
Це ж інвестиційний вибір, краще тримати гроші в гаманці і чекати, ніж вкладатися у поганий проект
---
Я належу до тих, хто постійно змінює колоду до нудоти, а потім думає, що попередня версія була кращою
---
Такий швидкий мета-рух — хто витримає? Здається, що щойно сів у поїзд, карта вже стає непотрібною
---
Правильно, іноді видалення карт потребує більше сміливості, ніж додавання, — щоб щось отримати, потрібно щось віддати
---
Все залежить від вдачі, я здебільшого вибираю карти інтуїтивно, якщо подобається — кладу туди, ха-ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrince
· 17год тому
Кожна позиція у колоді має свою ціну, дуже правильно сказано. Я раніше просто випадково складав, але потім зрозумів, що потрібно жорстко видаляти карти.
---
Повністю згоден, комфортний вибір — це пастка для гравця, коли мета змінюється, потрібно все переосмислювати і починати заново.
---
Саме тому моя колода змінюється раз на тиждень, іноді видалення карт приносить більше задоволення, ніж додавання.
---
В кінці кінців, все залежить від даних, не можна покладатися лише на інтуїцію при виборі.
---
Згоден, тепер кожного разу, коли додаю карту, питаю себе "чи варта вона того", якщо ні — видаляю.
---
Мені подобається твій підхід, оптимізація механізмів > комфортна зона.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 17год тому
Колода будується так: часто важливіше відмовитися від деяких карт, ніж додати нові
---
Повністю згоден, comfort pick справді є отрутою колоди, тільки-но зосередишся — і все виявляється марним
---
Я саме той, хто шалено налаштовує колоду, за один сезон можу змінити її понад десять разів, товариші вже втомилися, ха-ха
---
Правильно кажеш, мета змінюється так швидко, карта, яка була топом минулого тижня, цього вже сміття, всі, хто це відчували, зрозуміють
---
Я, що граю тільки на інтуїції, відчуваю великий тиск, дивлячись на твою систематичну аналітику, починаю сумніватися в собі
---
Один раз послабили механізм — і половина колоди потребує перебудови, справді вже набридло
---
Головне — зосередитися на ключових картах, решту можна заповнити будь-чим… хіба ні?
---
Перед кожним підйомом у ранг потрібно робити масштабну чистку, інакше здається, що в колоді повно вразливостей
---
Що стосується synergy, його дійсно легко ігнорувати, деякі карти здаються сильними, але насправді є ізольованими
Доброго ранку всім ⚡️
Останнім часом я став більш свідомо підходити до кожної карти, яку додаю до своєї колоди. Ось у чому справа — кожне зайняте місце це місце, яке ти не використовуєш для чогось іншого. Вартість цієї можливості відчувається по-іншому, коли ти справді задумуєшся про це.
Кожен вибір ставить перед тобою складне питання: чи дійсно я максимально використовую потенціал своєї колоди? Або я просто обираю зручні варіанти?
Мета-гра постійно змінюється. Найкращий вибір сьогодні може стати непотрібним завтра. Тому я постійно переглядаю свою колоду, ставлю собі важкі питання про синергію, потенціал і чи заслуговує кожна карта на своє місце. Іноді менше — значить більше. Іноді найкращий хід — це видалити щось, а не додавати.
Який у тебе підхід? Ти надто заморочуєшся з місцями для карт, чи для тебе це більше інтуїтивний процес?