最近 побачив статтю про технічний аналіз свічкових моделей, вона була досить цікавою. Основна логіка дуже ясна: замість того, щоб вважати технічний аналіз інструментом прогнозування, краще сприймати його як інструмент управління ризиками.



Задумайтесь — форма свічок, різні індикатори, теорія хвиль — все це, по суті, «ручна кількісна оцінка», яка існувала до поширення комп’ютерів. Зараз хедж-фонди на Уолл-стріт використовують суперкомп’ютери для щоденного тестування мільйонів торгових стратегій. Якщо якась публічно викладена техніка дійсно стабільно приносить прибуток, її вже давно «вичерпали» алгоритми. Тому більшість навчальних схем, які ви бачите в інтернеті, фактично вже втратили свою актуальність.

Але чи означає це, що технічний аналіз зовсім марний? Насправді ні. Його справжня цінність полягає у трьох речах: визначенні (де ми зараз), слідкуванні (напрям тренду), управлінні ризиками (коли потрібно виходити). Головне — він має підпорядковуватись фундаментальним показникам — це передумова.

Основні ідеї зводяться до двох принципів: перше — ціна коливається навколо цінності, і довгострокова середня (річна або 250-денна) фактично є центром ціни. Друге — ціна рухається у формі маятника, і через жадібність або страх вона може «перебиватися», а чим сильніше відхилення — тим сильніше сила повернення. Поєднавши ці два принципи, технічний аналіз перестає бути інструментом прогнозування цінових рухів і стає засобом оцінки відхилення ціни від цінності та екстремальності ринкових емоцій.

У практичних операціях технічний аналіз відповідає лише на три питання: наскільки далеко ціна від середньої? Чи рухається тренд вгору, вниз або в діапазоні? Чи досягли ми емоційного екстремуму (перекупленості або перепроданості)? Всі складні індикатори можна видалити, залишивши лише тренд і середню. Достатньо дотримуватись одного принципу — «йти за великим трендом, проти малого»: великий тренд визначають місячна і річна середні, а короткострокові коливання — денна і тижнева.

Логіка торгівлі полягає у тому, щоб: купувати лише в напрямку довгострокового тренду, очікуючи короткострокового відкату до рівнів підтримки або середніх, і одночасно уникати входів у періоди емоційного піку або флуктуацій. Повний інвестиційний процес вимагає поєднання технічного і фундаментального аналізу — технічний аналіз допомагає знайти трендові активи, а фундаментальний — зрозуміти, чому ця середня рухається вгору.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoCrazyGFvip
· 7год тому
卧槽, нарешті хтось чітко висловився. Технічний аналіз — це інструмент управління ризиками, ця фраза просто влучна, я раніше постійно йшов не туди Алгоритми давно вичерпали всі відкриті секрети, не дивно, що те, що навчають великі влогери, ніколи не працює Середні ковзні разом із трендом, спрощення — ось справжній шлях до успіху
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHuggervip
· 8год тому
Має рацію, технічний аналіз — це інструмент управління ризиками, а не передбачувальна машина. Більшість людей роблять навпаки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorervip
· 8год тому
Говорите правильно, спрощення — це справжній шлях. Ті яскраві та заплутані індикатори справді є податком на інтелект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRidervip
· 8год тому
Алгоритми давно вичерпали всі популярні методи навчання, а ми, роздрібні інвестори, все ще захоплюємося самі з собою, смішно. --- Я чув багато разів про те, що слідувати великій тенденції проти малої — це правильний підхід, але головне — мати дисципліну, більшість людей цього не здатні зробити. --- Середня лінія — це центр цінності, я приймаю цю логіку, але проблема в тому, як визначити, яка лінія справді є центром, ніхто не може сказати напевне. --- Говорять, що це інструмент управління ризиками, насправді це гра ймовірностей, достатньо не йти всередину всіх грошей. --- Ці складні індикатори дійсно потрібно видалити, дивитися на них занадто багато — і починаєш ходити з кривими ногами. --- Об'єкти з довгостроковим зростанням краще купувати після корекції, звучить просто, але на практиці викликає вибух емоцій. --- Метафора з мікроскопом для фундаментального аналізу хороша, але у роздрібних інвесторів немає часу вивчати фундаментальні показники, вони дивляться на графіки цін. --- Перекупленість і перепроданість — достатньо подивитися RSI, навіщо ускладнювати. --- Я просто хочу знати, як стабільно знаходити ті активи з "довгостроковим зростанням", це і є справжня складність. --- Технічний аналіз дійсно — інструмент управління ризиками, за умови, що у вас є фундаментальна підтримка, інакше це просто азарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayervip
· 8год тому
Масиви рухомих середніх ще й затримані, це означає, що я не зрозумів фундаментальні показники
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHerevip
· 8год тому
Немає нічого неправильного, технічний аналіз — це просто рамки управління ризиками, а не золота рибка. Онлайн-індикатори, які обіцяють заробіток, вже давно були повністю оброблені кількісними методами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 8год тому
Говорите правильно, нарешті хтось пояснив усе детально. Раніше мене обманювали різними теоріями хвиль, золотими перетинами MACD та подібним. Алгоритми давно вже зжили ці відкриті схеми, і більше не варто сподіватися заробити на інфлюенсерських уроках. Головне — зрозуміти, що технічний аналіз — це інструмент управління ризиками, а не ворожіння. Дотримуйтесь тренду, протистоїть малим коливанням — цю фразу потрібно читати кілька разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedyvip
· 8год тому
Говоря просто, не думайте, що багатство принесеся з K-ліній, важливіше за все — це хороше управління ризиками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити