Пости тих лідерів думок на площі, якщо їх багато дивитись, виявляють один закономірність — коли ринок трохи піднімається, одразу хтось кричить, що настає бичий ринок. Такі судження дійсно надто спрощені та грубі.



З іншого боку, можна подумати, що на ринку зовсім немає священних меж між бичачим і ведмежим трендами. По суті, це порівняння обсягів капіталу довгих і коротких позицій, а також того, хто використовує більший кредит. Той, у кого позиція важча і кредит більший, означає, що ця сторона більш схильна до швидкого прориву у зворотному напрямку. Процес переформатування капіталу, зрештою, отримав назву "бичий" або "ведмежий" ринок.

Все це визначає людська природа. Жадібність змушує нас купувати на підйомі, а психологія стадності — йти за натовпом. У такому високоризиковому і високоприбутковому криптовалютному світі, щоб вижити і навіть заробити, єдиний спосіб — протистояти своїм інстинктам — діяти проти людської природи.

Моя стратегія дуже проста: я дивлюся, у яку сторону найбільше ставлять ставки і де найбільший обсяг капіталу, і йду проти цього. Маніпулятори ніколи не будуть благодійниками і не поведуть роздрібних інвесторів до багатства разом із собою. Коливання таких основних монет, як ETH, BNB, також слідують цій логіці. Зрозумівши це, ти справді зробив перший крок у цю сферу.
ETH0,08%
BNB-0,95%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerGasvip
· 8год тому
Ця теорія звучить круто, але дані на блокчейні часто спростовують її... Зворотні операції легко можуть призвести до повторних втрат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageurvip
· 8год тому
Кажеться, все правильно, ті, хто купують на підвищення і продають на падінні, мають менталітет «цибулини». Зворотні операції здаються легкими у теорії, але на практиці їх важко здійснити і легко потрапити в пастку. Якщо багато людей налаштовані на зростання, чи означає це, що вони будуть проти ринку? Ця логіка здається не гарантує успіху. Говорити так категорично — якщо б це було так просто, вже давно були б фінансово незалежними. Згоден, що фінансовий аспект — це головне, але людська природа заважає цьому. Згадалося, минулого разу один відомий блогер так само казав, але його швидко «злили», ха-ха. Психологія великих гравців — ця теорія, якою я цілих три роки цікавлюся, але все одно потрапляю у пастки. Кожне слово влучне, але реальність така, що реалізувати це важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 8год тому
Ні, ця ідея «зворотної маси» — це просто театральна провокація, якщо чесно. Більшість людей, які стверджують, що роблять це, насправді йдуть за тією ж самою зграєю, просто з додатковими кроками. Реальний ефект мережі проявляється набагато інакше, ніж це припускає народна психологія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 8год тому
Згідно з даними блокчейну, зроблено обхід, і ваша теорія дійсно має підстави. Потік капіталу ніколи не обманює, і момент, коли співвідношення між бичачими та ведмежими настроями стає нерівним, вже визначає результат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 8год тому
Знову той самий "я можу виграти, якщо буду діяти навпаки" — старий друг, цю теорію я чув сотні разів, і в кінцевому підсумку найбільше програли саме ці люди. Заява про "протилежність людській природі" звучить круто, але реальність така, що більшість людей взагалі не здатні цього зробити, включно з тим, хто це говорить. Згадую, що раніше один чувак теж так мені хвалився, але в результаті він купив на дні, і досі там і сидить. Ця стаття — просто упередженість виживших, ті, хто заробив гроші, і можуть так хвалитися. Майстри ринку дійсно сильні, але перекладати всю свою втрату на "жадібність і колективну поведінку" — це занадто легко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3Educatorvip
· 9год тому
ні, ця теорія «протилежної позиції» звучить гарно в теорії, але дозвольте мені пояснити це для моїх студентів — більшість людей втрачають гроші, намагаючись протистояти натовпу, бо визначити час — це буквально неможливо, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRidervip
· 9год тому
Немає нічого неправильного в цьому, просто більшість людей зовсім не здатні протистояти людській природі. Коли ціна зростає, руки тягнуться купити, коли падає — паніка, і в кінці кінців вони звинувачують маркетмейкерів у тому, що їм не дають шансу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити