Monad цього року дійсно має найбільший вплив, після офіційного запуску основної мережі в листопаді TVL швидко підскочив до 1.7 мільярда доларів, обсяг фінансування склав 2.44 мільярда, команда має у своєму складі топові інституції, такі як Jump Trading. Чесно кажучи, ціль цього проекту звучить досить привабливо — продуктивність Solana + сумісність з Ethereum + справжня децентралізація, три в одному.

З технічної точки зору, паралельне виконання EVM, налаштовувана база даних, архітектура оптимістичної конкуренції — все це справді круто. Технічна частина білого паперу написана досить детально, моделі паралельної обробки та дизайн бази даних витримують критику, ціль у 10k+ TPS — це не фантазія, і можливість запуску вузлів на звичайних серверах знижує поріг входу.

Але тут і полягає проблема — технічні специфікації зроблені настільки міцними, а частина Tokenomics — дуже коротка, механізм розблокування нечіткий, явно дружній до венчурних капіталістів дизайн. Технічно команда багато працювала, а економічна модель схильна догоджати раннім інвесторам — це вже старий прийом.

Зараз більш реальна проблема: ціна $MON, як і у інших проектів у цій ніші, — це ситуація, коли є продуктивність, але немає користувачів. У 2025 році, коли конкуренція Layer 1 стане ще жорсткішою, перевага у продуктивності стане базовою характеристикою, головне — чи зможе екосистема запуститися. Monad не потребує лише TPS, їй потрібні застосунки, ліквідність і довіра ринку. Тиск від венчурних інвесторів не зменшується, екосистема ще не сформувалася, і ціна токена природно не має значного зростання.

По суті, це класична ситуація — технічна крутість, але ринок не підтримує.