Щойно завершив сьогоднішню торгову сесію — закінчив з +43.78, що є хорошим результатом з урахуванням комісій. Спробував розробити стратегію бондингу, але швидко зрозумів, що недостатньо ліквідності для роботи, тому переключився і торгував кількома надійними альткоїнами. Ось що я дізнався: тримати позиції довше дійсно окупається на деяких монетах, але я ловив кілька серйозних ліквідацій і занадто багато робив кругової торгівлі останнім часом. Постійна торгівля туди-сюди зменшує прибутки більше, ніж мені хотілося б. Думав поділитися своїми повними показниками роботи dev-гаманця — дайте знати, чи буде це корисно для спільноти. Дані показують як перемоги, так і уроки, отримані через надмірну торгівлю, що може бути варто обговорити.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 6год тому
Ой, знову граєш з вогнем? Недостатність ліквідності — просто змінюєш напрямок, я це розумію. Але чесно кажучи, чи всі ті зірвані ордери не через часті входи і виходи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxietyvip
· 6год тому
Ха-ха, знову мене підставили через ліквідність, цей bonding-пул — просто пастка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHuntervip
· 7год тому
ngl, питання з круговою трансакцією справляє інше враження, коли ти справді дивишся на дані — комісії фактично є твоїм мовчазним вбивцею портфеля, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 7год тому
Знову потрапив у пастку ліквідності, стратегія bonding дійсно безнадійна
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити